سپریم کورٹ نے ڈائن ہنٹنگ قتل کیس میں عمر قید کی سزا برقرار رکھی

اس کیس میں بلکو اورم کی جانب سے پنی نائک کے قتل کے جرم میں اس کی سزا اور عمر قید کے خلاف مجرمانہ اپیل شامل ہے، جس کا الزام استغاثہ نے جادوگروں کے الزامات کی وجہ سے لگایا تھا۔ سپریم کورٹ نے جانچ کی کہ آیا چشم دید گواہ کی گواہی اور جرم کی نوعیت کے حوالے سے ٹرائل کورٹ اور ہائی کورٹ کے بیک وقت کے نتائج درست تھے یا نہیں۔

درخواست گزار/اپیل گزار: بلکو اورم ؛ مدعا علیہ: ریاست اڈیشہ ؛ بنچ: جسٹس پرشانت کمار مشرا۔

• عدالت نے مجرمانہ اپیلوں میں حقیقت کے بیک وقت نتائج میں مداخلت کرنے کے لیے آئین کے آرٹیکل 136 کے تحت اپنے اختیارات کے دائرہ کار کا تجزیہ کیا۔
• عدالت نے نوٹ کیا کہ یہ عام طور پر غیر معمولی حالات کے علاوہ ہم آہنگی کے نتائج میں مداخلت نہیں کرتی ہے، جیسے کہ جب ہائی کورٹ نے غلط طریقے سے کام کیا ہو یا ثبوت انتہائی غیر محفوظ ہو۔
• عدالت نے متوفی کی واحد عینی شاہد اور بیٹی پی۔ ڈبلیو۔ 3 کی گواہی کا جائزہ لیا، جس میں حملہ آوروں کی شناخت کے حوالے سے اس کے بیان کو غیر متزلزل پایا گیا۔
• عدالت نے اس اصول کی تصدیق کی کہ براہ راست آنکھ کا ثبوت، اگر قدرتی، ٹھوس اور قابل اعتماد ہے، تو ثبوت کی بہترین شکل ہے۔

اے آئی کے ذریعے دستاویز سے لکھا گیا، اور اس کے خلاف چیک کیا گیا۔ نیچے اصل مستند ہے۔

اصل دستاویز