عدالتیں سپریم کورٹ
سپریم کورٹ نے موٹر انشورنس کے دھوکہ دہی کے دعووں کی تحقیقات کے لیے پورے ہندوستان میں ایس آئی ٹیز کو حکم دیا
اس کیس کا تعلق دی اورینٹل انشورنس کمپنی لمیٹڈ کی جانب سے تون پتی اور دیگر کے خلاف دائر درخواست سے ہے، جو ہائی کورٹ کے ایک فیصلے سے پیدا ہوئی ہے، جس نے موٹر حادثے کے انشورنس کے دھوکہ دہی کے دعووں کی پورے ہندوستان میں تحقیقات میں توسیع کی ہے جہاں وہی...
یہ مقدمہ دی اورینٹل انشورنس کمپنی لمیٹڈ کی جانب سے تون پاٹی اور دیگر کے خلاف دائر درخواست سے متعلق ہے، جو ہائی کورٹ کے ایک فیصلے سے پیدا ہوئی ہے، جس نے دھوکہ دہی والے موٹر حادثے کے بیمہ کے دعووں کی پورے ہندوستان میں تحقیقات میں توسیع کی ہے جہاں ایک ہی گاڑی مبینہ طور پر متعدد حادثات میں ملوث ہے۔
کس کی فکر ہے: درخواست گزار: دی اورینٹل انشورنس کمپنی لمیٹڈ ؛ جواب دہندگان: تون پتی اور دیگر، بشمول مختلف ریاستی حکومتیں (مثال کے طور پر، آندھرا پردیش، آسام، بہار، وغیرہ)، مرکز کے زیر انتظام علاقے، اور متعدد لائف اور جنرل انشورنس کمپنیاں ؛ بنچ: عزت مآب جسٹس احسن الدین امان اللہ اور عزت مآب جسٹس پرسانا بی ورالے۔
عدالت نے کیا فیصلہ دیا
- عدالت نے تمام ریاستوں کو ہدایت کی کہ وہ ریاستی سطح پر ایک خصوصی خصوصی تفتیشی ٹیم (ایس آئی ٹی) تشکیل دیں تاکہ ممکنہ دھوکہ دہی کی نشاندہی کرنے والے بیمہ کے دعووں کی تصدیق کی جا سکے۔
- عدالت نے حکم دیا کہ بیمہ کمپنیوں کی تمام شکایات کو تیزی سے تحقیقات کے لیے ان ایس آئی ٹیز کو بھیج دیا جائے۔
- عدالت نے ریاستوں کو ہدایت کی کہ وہ تحقیقات کی تکمیل کے لیے ایس آئی ٹی کو کافی اہلکار فراہم کریں۔
- مسٹر جوئے دیپ ساہا (منیپال سگنا ہیلتھ انشورنس کے ایم ڈی اور سی ای او) کی ذاتی موجودگی کو ان کے ذاتی حلف نامہ دائر کرنے کے بعد فی الحال ختم کر دیا گیا تھا۔
- یہ معاملہ 17-08-2026 پر سماعت کے لیے درج کیا گیا تھا۔
دستاویز میں بھی
- عدالت نے نوٹ کیا کہ یہ مسئلہ ایک مخصوص گاڑی کے تنازعہ سے شروع ہوا لیکن دھوکہ دہی کے ایک نمونے کو بے نقاب کرنے کے لیے توسیع کی گئی جہاں ایک ہی گاڑی کو متعدد حادثات میں دکھایا گیا ہے۔
- عدالت نے ریاست اتر پردیش کی طرف سے کی گئی کارروائی کو تسلیم کیا، جس نے سپریم کورٹ کے پچھلے حکم کے مطابق ایک ایس آئی ٹی تشکیل دی تھی، جس کے نتیجے میں 233 ایف آئی آر درج کی گئیں۔
- وکیل نے دھوکہ دہی کے نمونوں کا سراغ لگانے کے لیے وہان، سارتھی، اور سڑک نقل و حمل اور شاہراہوں کی وزارت کے ای ڈی اے آر پورٹل جیسے موجودہ پورٹلز کو ایک مشترکہ بیمہ دعووں کے پورٹل کے ساتھ مربوط کرنے کا مشورہ دیا، حالانکہ اس انضمام پر کوئی مخصوص حکم فراہم کردہ متن میں واضح طور پر بیان نہیں کیا گیا ہے۔
یہ کیسے لکھا گیا
ہمارے اپنے کمپیوٹر پر چلنے والا ایک اے آئی ماڈل سرکاری دستاویز پڑھ کر اس کا خلاصہ لکھتا ہے۔ کسی نے اس کی جانچ نہیں کی ہے۔
اعداد و شمار چیک کیے گئے۔ اس خلاصہ میں ہر نمبر ایک خودکار چیک کے ذریعے دستاویز میں پایا گیا۔
وہ چیک موازنہ کرتا ہے اعداد صرف۔ یہ اس بات کی تصدیق نہیں کر سکتا کہ الفاظ وہی کہتے ہیں جو دستاویز کہتی ہے-اس لیے اصل دستاویز ہمیشہ اختیار رکھتی ہے۔
اس صفحہ کا ترجمہ مشین کے ذریعے کیا گیا تھا ؛ انگریزی متن اور اصل دستاویز مستند ہیں۔
اصل دستاویز
سپریم کورٹ آف انڈیا-احکامات اور فیصلے
عدالتی حکم 25 اگست 2026
اسے یہاں پڑھیں
بحث
ابھی تک کسی نے اس دستاویز پر بحث نہیں کی ہے۔