سپریم کورٹ نے آسام کی انتخابی عرضی سے بدعنوانی کے الزامات کو ہٹانے کا حکم دیا

یہ مقدمہ ہائی کورٹ کے اس حکم کے خلاف اپیل سے متعلق ہے جس نے آسام کے کریم گنج حلقے میں 2024 کے لوک سبھا انتخابات کے نتائج کو چیلنج کرنے والی انتخابی درخواست کو مسترد کر دیا تھا۔ بنیادی مسئلہ یہ ہے کہ آیا درخواست کی کاپیوں اور فارم 25 حلف نامے کی تصدیق میں نقائص کی وجہ سے درخواست کو درست طریقے سے مسترد کر دیا گیا تھا۔

اس معاملے کا تعلق اپیل گزار (حافظ رشید احمد چودھری، انتخابی درخواست گزار) اور جواب دہندگان (کرپناتھ ملا اور دیگر، کامیاب امیدوار) سے ہے۔ فیصلہ جسٹس کے ونود چندران نے سنایا۔

• عدالت نے ہائی کورٹ کے اس نتیجے کو الٹ دیا کہ انتخابی پٹیشن کی کاپیوں کی تصدیق نامناسب تھی، یہ کہتے ہوئے کہ مختلف ربڑ کے ڈاک ٹکٹوں کا استعمال ('صحیح کاپی ہونے کی تصدیق شدہ'بمقابلہ'صحیح کاپی ہونے کی تصدیق شدہ') ایک ہی معنی کا اظہار کرتا ہے اور عوامی نمائندگی ایکٹ 1951 کی دفعہ 81 (3) کو مطمئن کرتا ہے۔
• عدالت نے پایا کہ مدعا علیہ کو پیش کیے گئے فارم 25 حلف نامے کی کاپی میں کسی مقررہ اتھارٹی کی طرف سے نوٹریائزیشن یا تصدیق کا کوئی اشارہ نہیں ہے، جو اس معاملے کو ٹی ایم جیکب بمقابلہ سی پاؤلوز سے ممتاز کرتا ہے اور اسے ڈاکٹر شپرا (محترمہ) بمقابلہ شانتی لال کھوئیوال کے ساتھ جوڑتا ہے۔
• عدالت نے فیصلہ دیا کہ فارم 25 میں موجود عیب سیکشن 86 کے تحت پوری درخواست کو عارضی طور پر مسترد کرنے کی ضمانت نہیں دیتا ہے، بلکہ صرف بدعنوان طریقوں کے الزامات پر مشتمل حصوں کو ختم کرنے کی ضرورت ہے، جبکہ دیگر آزادانہ بنیادوں پر میرٹ پر مقدمہ چلایا جانا چاہیے۔
• عدالت نے ہائی کورٹ کے اس نتیجے میں مداخلت کرنے سے انکار کر دیا کہ گمشدہ صفحات سے متعلق دلیل ایک بعد از سوچ تھی۔

اے آئی کے ذریعے دستاویز سے لکھا گیا، اور اس کے خلاف چیک کیا گیا۔ نیچے اصل مستند ہے۔

اصل دستاویز