कौन ज़िम्मेदार? کون زمدار
میں ترجمہ کیا گیا اردو (اردو) انڈیک ٹرانس 2 (اے آئی، سیلف ہوسٹڈ) کے ذریعہ۔ مشین ترجمہ میں غلطیاں ہو سکتی ہیں-انگریزی متن اور ماخذ پی ڈی ایف مستند ہیں۔

سپریم کورٹ: ایس سی این کو دفعہ 74 کو نافذ کرنے کے لیے دھوکہ دہی یا چھپانے کے پہلوؤں کی وضاحت کرنی چاہیے

اس معاملے کا تعلق اس بات سے ہے کہ آیا مدھیہ پردیش کے محکمہ ٹیکس کی طرف سے تشخیصی سال 2018-19 کے لیے جاری کردہ شو کاز نوٹس (ایس سی این) کو سی جی ایس ٹی ایکٹ کی دفعہ 74 کے تحت برقرار رکھا جا سکتا ہے، جو دھوکہ دہی یا چھپانے سے متعلق معاملات کے لیے توسیعی حد کی مدت کی اجازت دیتا ہے، یا اگر یہ دفعہ 73 کے تحت وقت کی پابندی ہے۔

اپیل گزار: میسرز جی آر انفرا پروجیکٹس لمیٹڈ رتلام ؛ جواب دہندگان: ریاست مدھیہ پردیش اور دیگر۔ بنچ: جسٹس جے بی پاردی والا اور جسٹس کے ونود چندران۔

  • عدالت نے فیصلہ دیا کہ دفعہ 74 کے تحت نوٹس میں عدالت میں دائر جوابی حلف نامے پر انحصار کرنے کے بجائے نوٹس کے اندر ہی دھوکہ دہی یا چھپانے کے پہلوؤں کو خاص طور پر بیان کرنا ضروری ہے۔
  • عدالت نے طے کیا کہ دفعہ 73 کے تحت ایس سی این کی تاریخ 13.06.2025 پر وقت کی پابندی تھی، کیونکہ توسیعی حد کی مدت (وبائی اخراج کے لیے اکاؤنٹنگ) 28.02.2025 پر ختم ہو گئی تھی۔
  • عدالت نے ہائی کورٹ اور ایس سی این کے متنازعہ حکم کو کالعدم قرار دے دیا۔
  • عدالت نے مدعا علیہ ریاست کو ہدایت کی کہ وہ چیلنج شدہ ایس سی این کے مطابق مزید کارروائی کرنے سے باز رہے۔
  • سول اپیل کی اجازت دی گئی۔
  • کوئی بھی زیر التواء درخواستیں نمٹادی گئیں۔

اے آئی کے ذریعے دستاویز سے لکھا گیا، اور اس کے خلاف چیک کیا گیا۔ نیچے اصل مستند ہے۔

اصل دستاویز

آرڈر کریں 2026-08-24
اس دستاویز کو دیکھنے کے لیے اوپر "پی ڈی ایف کھولیں" پر ٹیپ کریں۔
دستاویز کی تفصیلات
سرکاری عنواندفعہ 74 کے تحت توسیعی حد کو نافذ کرنے کے لیے جی ایس ٹی شو کاز نوٹس میں دھوکہ دہی یا چھپانے کے پہلوؤں کی وضاحت ہونی چاہیے: سپریم کورٹ
ماخذ جسمسپریم کورٹ آف انڈیا-احکامات اور فیصلے
حوالہ نمبر
حیثیتبند کر دیا (حکم)
سال2026
اختتامی تاریخ2026-08-19
دستاویزات1

بحث (0)

شہری ان دستاویزات پر بحث کر رہے ہیں۔ ایک بحث کی جگہ-یہاں کچھ بھی تصدیق شدہ حقیقت یا سرکاری نتیجہ نہیں ہے۔ پڑھنا مفت ہے ؛ حصہ لینے کے لیے سائن ان کریں۔

کھلی بحث (0)