عدالتیں سپریم کورٹ
سپریم کورٹ نے ترقی کے لیے اوپن یونیورسٹی کی ڈگری سے متعلق ہائی کورٹ کے فیصلے کا جائزہ لیا
یہ مقدمہ اپیل گزار کے تمل ناڈو حکومت میں اسسٹنٹ ڈائریکٹر آف ٹورازم کے عہدے پر اس کی ترقی کو مسترد کرنے کے چیلنج سے متعلق ہے، خاص طور پر اس حوالے سے کہ آیا اس کی تعلیمی قابلیت کھلی تعلیم کے ذریعے حاصل کی گئی ہے یا نہیں۔
یہ مقدمہ اپیل گزار کے تمل ناڈو حکومت میں اسسٹنٹ ڈائریکٹر آف ٹورازم کے عہدے پر اس کی ترقی کو مسترد کرنے کے چیلنج سے متعلق ہے، خاص طور پر اس بارے میں کہ آیا کھلی یونیورسٹی اور فاصلاتی تعلیم کے طریقوں کے ذریعے حاصل کی گئی اس کی تعلیمی قابلیت عوامی خدمت کے فروغ کے لیے مطلوبہ 10+2 + 3 ڈگری پیٹرن کو پورا کرتی ہے۔
کس کی فکر ہے: اپیل گزار: آر جے گجیندر کمار ؛ جواب دہندگان: حکومت تامل ناڈو اور دوسرا ؛ بنچ: جسٹس اجل بھویان۔
عدالت نے کیا فیصلہ دیا
- سول اپیلوں کے لیے اجازت دی گئی۔
- دو متعلقہ اپیلیں (ہائی کورٹ کے احکامات کے خلاف ایس ایل پیز سے پیدا ہونے والی) ایک ساتھ سنی گئیں اور ایک مشترکہ فیصلے اور حکم کے ذریعے نمٹائیں گئیں۔
- فراہم کردہ دستاویز کا متن اس مخصوص فیصلے میں سپریم کورٹ کی طرف سے دی گئی حتمی آپریٹو ہدایت یا راحت بیان کرنے سے پہلے ختم ہوتا ہے۔
دستاویز میں بھی
- سپریم کورٹ نے نوٹ کیا کہ ہائی کورٹ کے سنگل جج نے پہلے کے سرکاری احکامات (جی او ایم ایس) کی بنیاد پر اپیل گزار کی ترقی کی اجازت دی تھی جس میں کھلی یونیورسٹی کی ڈگریوں کو باقاعدہ ڈگریوں کے برابر سمجھا جاتا تھا۔
- ہائی کورٹ کے ڈویژن بنچ نے سنگل جج کے حکم کو کالعدم قرار دیتے ہوئے کہا تھا کہ اپیل گزار کا فاؤنڈیشن کورس + 2 کے مساوی نہیں ہے اور اس طرح وہ بعد میں جی او محترمہ کے تحت 10+2 + 3 اہلیت کی ضرورت کو پورا نہیں کرتا ہے۔
- ہائی کورٹ کے ریویو بنچ نے جائزے کی درخواست کو مسترد کرتے ہوئے کہا کہ اگرچہ فاؤنڈیشن کورس کو + 2 سمجھا جا سکتا ہے، لیکن فاصلاتی تعلیم کی گریجویشن نے اپیل گزار کو ترقی کے لیے نااہل قرار دے دیا۔
یہ کیسے لکھا گیا
ہمارے اپنے کمپیوٹر پر چلنے والا ایک اے آئی ماڈل سرکاری دستاویز پڑھ کر اس کا خلاصہ لکھتا ہے۔ کسی نے اس کی جانچ نہیں کی ہے۔
اعداد و شمار چیک کیے گئے۔ اس خلاصہ میں ہر نمبر ایک خودکار چیک کے ذریعے دستاویز میں پایا گیا۔
وہ چیک موازنہ کرتا ہے اعداد صرف۔ یہ اس بات کی تصدیق نہیں کر سکتا کہ الفاظ وہی کہتے ہیں جو دستاویز کہتی ہے-اس لیے اصل دستاویز ہمیشہ اختیار رکھتی ہے۔
اس صفحہ کا ترجمہ مشین کے ذریعے کیا گیا تھا ؛ انگریزی متن اور اصل دستاویز مستند ہیں۔
اصل دستاویز
سپریم کورٹ آف انڈیا-احکامات اور فیصلے
عدالت کا حکم۔ حوالہ ایس ایل پی کو سپریم کورٹ نے 2023 میں مسترد کر دیا تھا، تاکہ یہ مانا جا سکے کہ جب کوئی اہلیت ہو۔ 24 اگست 2026
اسے یہاں پڑھیں
بحث
ابھی تک کسی نے اس دستاویز پر بحث نہیں کی ہے۔