سپریم کورٹ نے بچے کے گواہ کی گواہی میں خامیوں کا حوالہ دیتے ہوئے قتل کی سزا کو کالعدم قرار دے دیا
یہ مقدمہ روی کمار سنگھ ملہوترا کی طرف سے اپنی بیوی اور بیٹے کے قتل اور اپنے دوسرے بیٹے کے قتل کی کوشش کی سزا کے خلاف ایک مجرمانہ اپیل سے متعلق ہے۔ بنیادی مسئلہ یہ ہے کہ آیا ہائی کورٹ نے بنیادی طور پر ایک چائلڈ گواہ کی گواہی کی بنیاد پر ٹرائل کورٹ کے بری ہونے کے فیصلے کو واپس لینا جائز تھا۔
اپیل کنندہ: روی کمار سنگھ ملہوترا ؛ جواب دہندہ: ریاست مدھیہ پردیش ؛ بنچ: جسٹس آگسٹین جارج مسیح۔
- عدالت نے مدھیہ پردیش ہائی کورٹ کے فیصلے اور حکم کو کالعدم قرار دے دیا۔
- عدالت نے فیصلہ دیا کہ ہائی کورٹ بری ہونے میں مداخلت کی حد کو پورا کرنے میں ناکام رہی، کیونکہ ٹرائل کورٹ کا نظریہ قابل فہم تھا۔
- عدالت نے تضادات، ٹیوشن کے الزامات اور تصدیق کی کمی کی وجہ سے چائلڈ گواہ (پی ڈبلیو-28) کی گواہی کو ناقابل اعتبار پایا۔
- عدالت نے فیصلہ دیا کہ اپیل گزار کا طرز عمل (مفرور/وضاحت) کمزور بنیادی شواہد سے الگ تھلگ دیکھ کر معقول شک سے بالاتر جرم ثابت نہیں کرتا ہے۔
اے آئی کے ذریعے دستاویز سے لکھا گیا، اور اس کے خلاف چیک کیا گیا۔ نیچے اصل مستند ہے۔
اصل دستاویز
آرڈر کریں
2026-08-22
اس دستاویز کو دیکھنے کے لیے اوپر "پی ڈی ایف کھولیں" پر ٹیپ کریں۔
دستاویز کی تفصیلات
| سرکاری عنوان | 'بچے کے گواہ کی گواہی قابل یقین نہیں ہے': سپریم کورٹ نے قتل کی سزا کو کالعدم قرار دے دیا |
| ماخذ جسم | سپریم کورٹ آف انڈیا-احکامات اور فیصلے |
| حوالہ نمبر | — |
| حیثیت | بند کر دیا (حکم) |
| سال | 2026 |
| اختتامی تاریخ | — |
| دستاویزات | 1 |