कौन ज़िम्मेदार? کون زمدار
میں ترجمہ کیا گیا اردو (اردو) انڈیک ٹرانس 2 (اے آئی، سیلف ہوسٹڈ) کے ذریعہ۔ مشین ترجمہ میں غلطیاں ہو سکتی ہیں-انگریزی متن اور ماخذ پی ڈی ایف مستند ہیں۔

مقدمے کی سماعت مجرم سرکاری ملازم کو برطرف کرنے سے نہیں روکتی: سپریم کورٹ

اس کیس کا تعلق ایک سابق اسپیشل پولیس آفیسر/کانسٹیبل کی سول اپیل سے ہے جس نے اس کی سروس سے رہائی کو چیلنج کرتے ہوئے استدلال کیا کہ ایک مجرمانہ کیس کا زیر التواء ہونا اور اس کے بعد پروبیشن پر اس کی رہائی اسے بحال کرنے کا حقدار ہے۔ سپریم کورٹ نے جانچ پڑتال کی کہ آیا پروبیشن آرڈر کے باوجود سزا، اس کی سروس کے خاتمے کا جواز پیش کرتی ہے۔

اپیل گزار: ایس پی او/کانسٹیبل آئی آر بی ستپال سنگھ ؛ جواب دہندگان: ریاست پنجاب اور دیگر۔ بنچ: جسٹس دیپانکر دت۔

  • عدالت نے سول اپیل کو مسترد کر دیا۔
  • عدالت نے فیصلہ دیا کہ مجرموں کی جانچ کے قانون، 1958 کے تحت جانچ پر رہائی، سزا کو ختم نہیں کرتی ہے۔
  • عدالت نے فیصلہ دیا کہ 1958 کے ایکٹ کا سیکشن 12 مجرمانہ سزا کی بنیاد پر سرکاری ملازم کی ملازمت کے خاتمے کو نہیں روکتا ہے۔
  • عدالت نے فیصلہ دیا کہ ایڈیشنل سیشن جج کا یہ مشاہدہ کہ سزا سے سروس کیریئر متاثر نہیں ہوگا، سپریم کورٹ کی مثالوں کی روشنی میں غلط تھا۔
  • عدالت نے اپیل گزار کی بحالی کے مقدمے کو مسترد کرنے کے ہائی کورٹ کے فیصلے کی تصدیق کی۔

اے آئی کے ذریعے دستاویز سے لکھا گیا، اور اس کے خلاف چیک کیا گیا۔ نیچے اصل مستند ہے۔

اصل دستاویز

آرڈر کریں 2026-08-22
اس دستاویز کو دیکھنے کے لیے اوپر "پی ڈی ایف کھولیں" پر ٹیپ کریں۔
دستاویز کی تفصیلات
سرکاری عنوانمجرمانہ مقدمہ زیر التواء، سرکاری ملازم کو رہا کرنے کی کوئی بنیاد نہیں: سپریم کورٹ
ماخذ جسمسپریم کورٹ آف انڈیا-احکامات اور فیصلے
حوالہ نمبر
حیثیتبند کر دیا (حکم)
سال2026
اختتامی تاریخ
دستاویزات1

بحث (0)

شہری ان دستاویزات پر بحث کر رہے ہیں۔ ایک بحث کی جگہ-یہاں کچھ بھی تصدیق شدہ حقیقت یا سرکاری نتیجہ نہیں ہے۔ پڑھنا مفت ہے ؛ حصہ لینے کے لیے سائن ان کریں۔

کھلی بحث (0)