سپریم کورٹ نے بند کمرے میں ذات پات کے استحصال کو ایس سی/ایس ٹی ایکٹ کا جرم نہیں قرار دیا

مقدمے کا تعلق اس بات سے ہے کہ آیا اپیل گزار، جو ایک اسکول منیجر ہے، نے ذات پات کی بنیاد پر والدین کے ساتھ بدسلوکی کرکے ایس سی/ایس ٹی ایکٹ کے تحت جرائم کا ارتکاب کیا۔ بنیادی مسئلہ یہ تھا کہ آیا مبینہ بدسلوکی قانون کے مطابق'عوام کی نظر میں'ہوئی، کیونکہ یہ مبینہ طور پر ایک بند کمرے کے اندر ہوئی تھی۔

اپیل کنندہ: رام کرشن چوہان ؛ جواب دہندگان: ریاست یو پی اور این آر (بشمول مدعا کنندہ نمبر 2، شکایت کنندہ) ؛ بنچ: جسٹس وکرم ناتھ اور جسٹس سنجیو مہتا۔

• اپیل کی اجازت دی اور 10 اپریل 2023 کے ہائی کورٹ کے فیصلے کو کالعدم قرار دیا۔
• 2020 کی ایف آئی آر نمبر 37 سے پیدا ہونے والی کارروائی کو منسوخ کر دیا خاص طور پر ایس سی/ایس ٹی ایکٹ کی دفعہ 3 (1) (آر) اور 3 (1) (ایس) کے تحت جرائم کے حوالے سے۔
• حکم دیا کہ تعزیرات ہند (آئی پی سی) کے تحت بقیہ جرائم کے لیے کارروائی جاری رہے۔
• کسی بھی زیر التواء درخواستوں کو نمٹانا۔

اے آئی کے ذریعے دستاویز سے لکھا گیا، اور اس کے خلاف چیک کیا گیا۔ نیچے اصل مستند ہے۔

اصل دستاویز