عدالتیں سپریم کورٹ
بیوی کی کمائی باپ کے بچے کی دیکھ بھال کو آدھا کرنے کی وجہ نہیں: سپریم کورٹ
یہ معاملہ دو نابالغ بیٹیوں کی عبوری دیکھ بھال سے متعلق تنازعہ سے متعلق ہے، جہاں سپریم کورٹ نے جائزہ لیا کہ آیا ہائی کورٹ نے صرف اس وجہ سے والد کی ذمہ داری کو کم کرنے میں غلطی کی ہے کہ ماں بھی آمدنی کما رہی ہے۔
کس کی فکر ہے: اپیل گزار: سجتا کماری (بیوی) اور دو نابالغ بیٹیاں ؛ جواب دہندگان: راہول کمار (شوہر) اور ایک اور ؛ بنچ: جسٹس وکرم ناتھ اور جسٹس سنجیو مہتا۔
عدالت نے کیا فیصلہ دیا
- 9 فروری 2026 کے ہائی کورٹ کے حکم کو کالعدم قرار دیں۔
- 21 اکتوبر 2024 کے خاندانی عدالت کے حکم کو بحال کریں جس میں ہر بیٹی کو 30, 000 روپے ماہانہ دیے گئے تھے۔
- جواب دہندہ کے شوہر کو تین ماہ کے اندر کسی بھی بقایا کی ادائیگی کرنے کی ہدایت کریں۔
- اپیل کی اجازت دیں۔
- زیر التواء درخواستوں کو نمٹائیں۔
دستاویز میں بھی
- عدالت نے فیصلہ دیا کہ بیوی کی کمائی خود دیکھ بھال کے لیے والد کی ذمہ داری کو نصف کرنے کی وجہ نہیں ہے۔
- عدالت نے نوٹ کیا کہ دفعہ 125 سی آر پی سی کے تحت مرکزی درخواست ابھی بھی فیملی کورٹ کے سامنے زیر التوا ہے اور اس کا فیصلہ عبوری حکم سے متاثر ہوئے بغیر اپنی خوبیوں کے مطابق کیا جانا چاہیے۔
- عدالت نے والد کی ماہانہ آمدنی کو دیکھتے ہوئے 60, 000 روپے ماہانہ (30, 000 روپے فی بیٹی) کا فیصلہ منصفانہ اور معقول پایا۔
یہ کیسے لکھا گیا
ہمارے اپنے کمپیوٹر پر چلنے والا ایک اے آئی ماڈل سرکاری دستاویز پڑھ کر اس کا خلاصہ لکھتا ہے۔ کسی نے اس کی جانچ نہیں کی ہے۔
اعداد و شمار چیک کیے گئے۔ اس خلاصہ میں ہر نمبر ایک خودکار چیک کے ذریعے دستاویز میں پایا گیا۔
وہ چیک موازنہ کرتا ہے اعداد صرف۔ یہ اس بات کی تصدیق نہیں کر سکتا کہ الفاظ وہی کہتے ہیں جو دستاویز کہتی ہے-اس لیے اصل دستاویز ہمیشہ اختیار رکھتی ہے۔
اس صفحہ کا ترجمہ مشین کے ذریعے کیا گیا تھا ؛ انگریزی متن اور اصل دستاویز مستند ہیں۔
اصل دستاویز
سپریم کورٹ آف انڈیا-احکامات اور فیصلے
عدالتی حکم · 21 اگست 2026
اسے یہاں پڑھیں
بحث
ابھی تک کسی نے اس دستاویز پر بحث نہیں کی ہے۔