سپریم کورٹ نے پوسٹ گریجویشن کو بار پریکٹس کے طور پر شمار کرنے کی درخواست مسترد کردی

یہ مقدمہ 2025 کے سپریم کورٹ کے فیصلے کی وضاحت یا جائزہ لینے کی درخواستوں کے ایک بیچ سے متعلق ہے جس میں سول جج (جونیئر ڈویژن) کے طور پر تقرری کے لیے اہلیت کے معیار کے طور پر بار میں کم از کم تین سال کی پریکٹس کو لازمی قرار دیا گیا تھا۔ بنیادی مسئلہ یہ ہے کہ کیا پوسٹ گریجویشن یا اعلی تعلیم کے ادوار کو اس تین سالہ پریکٹس کی ضرورت کے مطابق شمار کیا جانا چاہیے۔

کس کی فکر ہے: درخواست گزار: بھومیکا ٹرسٹ (این جی او) ؛ جواب دہندگان: یونین آف انڈیا اور دیگر ؛ بنچ: سوریا کانت، سی جے آئی، اور آگسٹین جارج مسیح، جے۔

عدالت نے کیا فیصلہ دیا

• آئی اے نمبر 163059/2025 کی اجازت دی گئی اور جائزہ درخواست دائر کرنے کی اجازت دی گئی۔
• عدالت دیگر فیصلوں کے ساتھ 2025 کے فیصلے کے باہمی تعامل پر وضاحت طلب کرنے والی درخواستوں پر غور کر رہی ہے۔
• عدالت بار میں 3 سال کی پریکٹس کو لازمی قرار دینے والی ہدایت کو واپس لینے کی درخواستوں پر غور کر رہی ہے۔
• عدالت عبوری درخواستوں پر غور کر رہی ہے جس میں یہ ہدایت طلب کی گئی ہے کہ قانون میں اعلی تعلیم پر گزارے گئے وقت کو 3 سال کی مشق کی ضرورت کے مطابق شمار کیا جائے۔

دستاویز میں بھی

• زیر جائزہ 2025 کے فیصلے نے 2002 میں ہٹائے جانے کے بعد لازمی 3 سالہ مشق کی ضرورت کو بحال کر دیا۔
• عدالت نے نوٹ کیا کہ 2025 کا فیصلہ ان نتائج پر مبنی تھا کہ نئے قانون گریجویٹس کو عدالتی طریقہ کار اور وقار سے واقفیت کا فقدان تھا۔
• معاملات کے موجودہ بیچ میں وضاحت کے لیے تحریری درخواست اور 2025 کی ہدایات کو چیلنج کرنے والی متعدد جائزے کی درخواستیں دونوں شامل ہیں۔