कौन ज़िम्मेदार? کون زمدار
میں ترجمہ کیا گیا اردو (اردو) انڈیک ٹرانس 2 (اے آئی، سیلف ہوسٹڈ) کے ذریعہ۔ مشین ترجمہ میں غلطیاں ہو سکتی ہیں-انگریزی متن اور ماخذ پی ڈی ایف مستند ہیں۔

سپریم کورٹ فیصلہ کرے گی کہ آیا پولیس پی سی پی این ڈی ٹی ایکٹ کے جرائم کی تحقیقات کر سکتی ہے

یہ مقدمہ حمل سے پہلے اور قبل از پیدائش تشخیصی تکنیک (جنس کے انتخاب کی ممانعت) ایکٹ، 1994 کی تشریح کے حوالے سے ایک مجرمانہ اپیل سے متعلق ہے، خاص طور پر آیا پولیس کو ایف آئی آر درج کرنے اور ایکٹ کے تحت جرائم کی تحقیقات کرنے کی اجازت ہے، یا اگر ایسے اختیارات خصوصی طور پر مناسب اتھارٹی کے لیے مخصوص ہیں۔

اس معاملے میں ریاست اتر پردیش اور دوسرا اپیل کنندگان بمقابلہ برج پال سنگھ اور دوسرا جواب دہندگان کے طور پر شامل ہے۔ فیصلہ جسٹس سنجے کرول نے لکھا ہے۔

  • عدالت الہ آباد ہائی کورٹ کی طرف سے بنائے گئے تین مخصوص سوالات کا جواب دے رہی ہے: (1) کیا پی سی پی این ڈی ٹی ایکٹ کے جرائم کے لیے ایف آئی آر رجسٹریشن جائز ہے ؛ (2) کیا پولیس تحقیقات جائز ہے اور کون تفتیش کر سکتا ہے ؛ اور (3) کیا مجسٹریٹ پولیس چارج شیٹ کا نوٹس لے سکتا ہے۔
  • یہ اپیل سی آر پی سی کی دفعہ 482 کے تحت ایک منسوخی کی درخواست سے پیدا ہوتی ہے جسے سنگل جج نے قبول کر لیا تھا، جس نے پھر پی سی پی این ڈی ٹی ایکٹ کی تحقیقات میں پولیس کے کردار پر ہائی کورٹ کے متضاد خیالات کی وجہ سے اپیل کے لیے سرٹیفکیٹ جاری کیا۔

اے آئی کے ذریعے دستاویز سے لکھا گیا، اور اس کے خلاف چیک کیا گیا۔ نیچے اصل مستند ہے۔

اصل دستاویز

آرڈر کریں 2026-08-20
اس دستاویز کو دیکھنے کے لیے اوپر "پی ڈی ایف کھولیں" پر ٹیپ کریں۔
دستاویز کی تفصیلات
سرکاری عنوانپولیس ایف آئی آر درج نہیں کر سکتی اور پی سی-پی این ڈی ٹی ایکٹ کے جرائم کی تحقیقات نہیں کر سکتی: سپریم کورٹ
ماخذ جسمسپریم کورٹ آف انڈیا-احکامات اور فیصلے
حوالہ نمبرڈائری نمبر 22340/2025، پری کنسیپشن اینڈ پری نیٹل تشخیصی تکنیک ایکٹ، پی سی اور پی این ڈی ٹی
حیثیتبند کر دیا (حکم)
سال2026
اختتامی تاریخ
دستاویزات1

بحث (0)

شہری ان دستاویزات پر بحث کر رہے ہیں۔ ایک بحث کی جگہ-یہاں کچھ بھی تصدیق شدہ حقیقت یا سرکاری نتیجہ نہیں ہے۔ پڑھنا مفت ہے ؛ حصہ لینے کے لیے سائن ان کریں۔

کھلی بحث (0)