یوپی گینگسٹرز ایکٹ جرم پیدا نہیں کرتا، تشدد کو برقرار رکھتا ہے: سپریم کورٹ

یہ مقدمہ اتر پردیش گینگسٹرز اینڈ اینٹی سوشل ایکٹیویٹیز (پریوینشن) ایکٹ 1986 کے تحت شروع کی گئی مجرمانہ کارروائی کے جواز کو چیلنج کرنے والی دو اپیلوں سے متعلق ہے، جس میں خاص طور پر یہ سوال کیا گیا ہے کہ آیا یہ ایکٹ ایک الگ جرم پیدا کرتا ہے یا محض شہریوں کے خلاف تشدد کو برقرار رکھتا ہے۔

اپیل کنندگان: شیو پرتاپ سنگھ عرف چنو اور ہمانشو سریواستو ؛ جواب دہندگان: ریاست یو پی اور دیگر۔ بنچ: فراہم کردہ متن میں بیان نہیں کیا گیا ہے۔

• دونوں اپیلوں کے لیے اجازت دی گئی۔
• عدالت نے معاملات کو ایک ساتھ سنا اور انہیں مشترکہ طور پر نمٹانے کے لیے ایک مشترکہ فیصلہ جاری کیا۔
• عدالت نے واضح کیا کہ اس کا تعلق بار کونسل آف اتر پردیش یا اندرونی بار ایسوسی ایشن کے تنازعات سے نہیں ہے۔
• عدالت نے کہا کہ اس کی تشویش یوپی ایکٹ کے سیکشن 2 اور 3 کے تحت کارروائی کی صداقت تک محدود ہے، خاص طور پر قانون سازی میں ایک متعین'جرم'کی عدم موجودگی۔

اے آئی کے ذریعے دستاویز سے لکھا گیا، اور اس کے خلاف چیک کیا گیا۔ نیچے اصل مستند ہے۔

اصل دستاویز