عدالتیں سپریم کورٹ
سپریم کورٹ نے بند جگہ کے غلط استعمال پر ایس سی/ایس ٹی ایکٹ کے الزامات کو کالعدم قرار دے دیا
یہ مقدمہ ایس سی/ایس ٹی ایکٹ کے تحت جرائم کے لیے سمن کے حکم کے خلاف اسکول منیجر کی اپیل سے متعلق ہے، جس میں خاص طور پر چیلنج کیا گیا ہے کہ آیا مبینہ ذات پات پر مبنی بدسلوکی کسی ایسی جگہ پر ہوئی ہے جہاں قانون کے مطابق'عوام کی نظر میں'ہے۔
کس کی فکر ہے: اپیل گزار: رام کرشن چوہان ؛ جواب دہندگان: ریاست یو پی اور این آر ؛ بنچ: جسٹس وکرم ناتھ اور جسٹس سندیپ مہتا۔
عدالت نے کیا فیصلہ دیا
- اپیل کی اجازت دی اور 10 اپریل 2023 کے ہائی کورٹ کے فیصلے کو کالعدم قرار دیا۔
- 2020 کی ایف آئی آر نمبر 37 سے پیدا ہونے والی کارروائی کو منسوخ کر دیا کیونکہ ان کا تعلق ایس سی/ایس ٹی ایکٹ کی دفعہ 3 (1) (آر) اور 3 (1) (ایس) کے تحت جرائم سے ہے۔
- حکم دیا کہ تعزیرات ہند (آئی پی سی) کے تحت بقیہ جرائم کے لیے کارروائی جاری رہے۔
- کسی بھی زیر التواء درخواستوں کو نمٹانا۔
دستاویز میں بھی
- عدالت نے فیصلہ دیا کہ یہ واقعہ ایک بند کمرے کے اندر پیش آیا جس میں عوام کی رسائی نہیں تھی، جو'عوامی نظارہ'کے قانونی تقاضے میں ناکام رہا۔
- عدالت نے نوٹ کیا کہ ایف آئی آر اور گواہ کے بیانات میں اپیل گزار کو ذات پات پر مبنی مخصوص الفاظ سے منسوب نہیں کیا گیا ہے۔
- یہ فیصلہ 20 اگست 2026 کو سنایا گیا۔
یہ کیسے لکھا گیا
ہمارے اپنے کمپیوٹر پر چلنے والا ایک اے آئی ماڈل سرکاری دستاویز پڑھ کر اس کا خلاصہ لکھتا ہے۔ کسی نے اس کی جانچ نہیں کی ہے۔
اعداد و شمار چیک کیے گئے۔ اس خلاصہ میں ہر نمبر ایک خودکار چیک کے ذریعے دستاویز میں پایا گیا۔
وہ چیک موازنہ کرتا ہے اعداد صرف۔ یہ اس بات کی تصدیق نہیں کر سکتا کہ الفاظ وہی کہتے ہیں جو دستاویز کہتی ہے-اس لیے اصل دستاویز ہمیشہ اختیار رکھتی ہے۔
اس صفحہ کا ترجمہ مشین کے ذریعے کیا گیا تھا ؛ انگریزی متن اور اصل دستاویز مستند ہیں۔
اصل دستاویز
سپریم کورٹ آف انڈیا-احکامات اور فیصلے
عدالتی حکم 20 اگست 2026
اسے یہاں پڑھیں
بحث
ابھی تک کسی نے اس دستاویز پر بحث نہیں کی ہے۔