فوجداری کیس میں بری ہونے سے لاپرواہی ثابت نہیں ہوتی: سپریم کورٹ
اس کیس میں کرناٹک میں ایک مہلک سڑک حادثے سے پیدا ہونے والے معاوضے کا دعوی شامل ہے جہاں اپیل گزار نے اپنے شوہر اور ساس کو کھو دیا تھا۔ بنیادی مسئلہ ذمہ داری کا تعین ہے، خاص طور پر آیا متوفی ڈرائیور نے حصہ دارانہ طور پر لاپرواہی کی تھی، اور مناسب معاوضے کی رقم کا حساب ہے۔
اپیل گزار: رینا ؛ جواب دہندگان: منیجنگ ڈائریکٹر، کرناٹک اسٹیٹ روڈ ٹرانسپورٹ کارپوریشن (کے ایس آر ٹی سی) اور دیگر ؛ بنچ: جسٹس ایس وی این بھٹی۔
- عدالت ہائی کورٹ کے اس فیصلے کے خلاف سول اپیلوں کی سماعت کر رہی ہے جس میں شوہر کی موت کے لیے (حصہ دارانہ لاپرواہی کے لیے 50 فیصد کٹوتی کے بعد)، ساس کی موت کے لیے 15, 000/- روپے، اور اپیل گزار کے زخموں کے لیے 92, 000/- روپے کا فیصلہ دیا گیا تھا۔
- اپیل گزار کا استدلال ہے کہ متوفی ڈرائیور کی طرف سے 50 فیصد حصہ دارانہ لاپرواہی کا نتیجہ غلط ہے اور یہ کہ دیا گیا معاوضہ ناکافی ہے۔
- مدعا علیہ کا استدلال ہے کہ حادثے کا واحد ذمہ دار متوفی ڈرائیور تھا اور یہ کہ دیا گیا معاوضہ منصفانہ ہے۔
- عدالت نے ابھی تک فراہم کردہ متن میں حتمی حکم یا فیصلہ جاری نہیں کیا ہے ؛ متن فریقین کے دلائل کے ساتھ اختتام پذیر ہوتا ہے۔
اے آئی کے ذریعے دستاویز سے لکھا گیا، اور اس کے خلاف چیک کیا گیا۔ نیچے اصل مستند ہے۔
اصل دستاویز
آرڈر کریں
2026-08-20
اس دستاویز کو دیکھنے کے لیے اوپر "پی ڈی ایف کھولیں" پر ٹیپ کریں۔
دستاویز کی تفصیلات
| سرکاری عنوان | موٹر حادثے کا دعوی۔ مجرمانہ کیس میں بری ہونے سے لاپرواہی ثابت نہیں ہوگی: سپریم کورٹ نے اصولوں کی وضاحت کی |
| ماخذ جسم | سپریم کورٹ آف انڈیا-احکامات اور فیصلے |
| حوالہ نمبر | — |
| حیثیت | بند کر دیا (حکم) |
| سال | 2026 |
| اختتامی تاریخ | — |
| دستاویزات | 1 |