कौन ज़िम्मेदार? کون زمدار
میں ترجمہ کیا گیا اردو (اردو) انڈیک ٹرانس 2 (اے آئی، سیلف ہوسٹڈ) کے ذریعہ۔ مشین ترجمہ میں غلطیاں ہو سکتی ہیں-انگریزی متن اور ماخذ پی ڈی ایف مستند ہیں۔

فوجداری کیس میں بری ہونے سے لاپرواہی ثابت نہیں ہوتی: سپریم کورٹ

اس کیس میں کرناٹک میں ایک مہلک سڑک حادثے سے پیدا ہونے والے معاوضے کا دعوی شامل ہے جہاں اپیل گزار نے اپنے شوہر اور ساس کو کھو دیا تھا۔ بنیادی مسئلہ ذمہ داری کا تعین ہے، خاص طور پر آیا متوفی ڈرائیور نے حصہ دارانہ طور پر لاپرواہی کی تھی، اور مناسب معاوضے کی رقم کا حساب ہے۔

اپیل گزار: رینا ؛ جواب دہندگان: منیجنگ ڈائریکٹر، کرناٹک اسٹیٹ روڈ ٹرانسپورٹ کارپوریشن (کے ایس آر ٹی سی) اور دیگر ؛ بنچ: جسٹس ایس وی این بھٹی۔

  • عدالت ہائی کورٹ کے اس فیصلے کے خلاف سول اپیلوں کی سماعت کر رہی ہے جس میں شوہر کی موت کے لیے (حصہ دارانہ لاپرواہی کے لیے 50 فیصد کٹوتی کے بعد)، ساس کی موت کے لیے 15, 000/- روپے، اور اپیل گزار کے زخموں کے لیے 92, 000/- روپے کا فیصلہ دیا گیا تھا۔
  • اپیل گزار کا استدلال ہے کہ متوفی ڈرائیور کی طرف سے 50 فیصد حصہ دارانہ لاپرواہی کا نتیجہ غلط ہے اور یہ کہ دیا گیا معاوضہ ناکافی ہے۔
  • مدعا علیہ کا استدلال ہے کہ حادثے کا واحد ذمہ دار متوفی ڈرائیور تھا اور یہ کہ دیا گیا معاوضہ منصفانہ ہے۔
  • عدالت نے ابھی تک فراہم کردہ متن میں حتمی حکم یا فیصلہ جاری نہیں کیا ہے ؛ متن فریقین کے دلائل کے ساتھ اختتام پذیر ہوتا ہے۔

اے آئی کے ذریعے دستاویز سے لکھا گیا، اور اس کے خلاف چیک کیا گیا۔ نیچے اصل مستند ہے۔

اصل دستاویز

آرڈر کریں 2026-08-20
اس دستاویز کو دیکھنے کے لیے اوپر "پی ڈی ایف کھولیں" پر ٹیپ کریں۔
دستاویز کی تفصیلات
سرکاری عنوانموٹر حادثے کا دعوی۔ مجرمانہ کیس میں بری ہونے سے لاپرواہی ثابت نہیں ہوگی: سپریم کورٹ نے اصولوں کی وضاحت کی
ماخذ جسمسپریم کورٹ آف انڈیا-احکامات اور فیصلے
حوالہ نمبر
حیثیتبند کر دیا (حکم)
سال2026
اختتامی تاریخ
دستاویزات1

بحث (0)

شہری ان دستاویزات پر بحث کر رہے ہیں۔ ایک بحث کی جگہ-یہاں کچھ بھی تصدیق شدہ حقیقت یا سرکاری نتیجہ نہیں ہے۔ پڑھنا مفت ہے ؛ حصہ لینے کے لیے سائن ان کریں۔

کھلی بحث (0)