سزائے موت کے لیے پھانسی دینے سے زیادہ انسانی کوئی ثبوت نہیں: سپریم کورٹ

اس مقدمے میں ضابطہ فوجداری، 1973 کی دفعہ 354 (5) کے آئینی جواز کو چیلنج کرنے والی ایک مفاد عامہ کی قانونی چارہ جوئی شامل ہے، جس میں سزائے موت کے لیے پھانسی کو سزائے موت کا واحد طریقہ قرار دیا گیا ہے۔ درخواست گزار کا استدلال ہے کہ یہ طریقہ آئین کے آرٹیکل 21 کی خلاف ورزی کرتا ہے اور وقار کے ساتھ مرنے کے حق سے انکار کرتا ہے۔

درخواست گزار: رشی ملہوترا اور انر ؛ جواب دہندہ: یونین آف انڈیا ؛ جج: مہتا، جے۔

• عدالت نے دفعہ 354 (5) سی آر پی سی (اور متعلقہ دفعہ 393 (5) بی این ایس ایس) کے آئینی جواز کو چیلنج کرنے والی رٹ پٹیشن کی سماعت کی۔
• عدالت نے نوٹ کیا کہ اس درخواست پر پہلی بار 6 اکتوبر 2017 کو غور کیا گیا تھا۔
• عدالت نے مشاہدہ کیا کہ آئینی نقطہ نظر مستحکم نہیں ہیں اور ایک بار برقرار رہنے کے بعد سائنسی اور سماجی پیش رفت کی روشنی میں کسی شق پر نظر ثانی کی ضرورت پڑ سکتی ہے۔
• عدالت نے درخواست گزار کی اس استدعا کو ریکارڈ کیا کہ پھانسی سے سزائے موت وقار کو تباہ کرتی ہے اور اس نے بچن سنگھ میں مصائب کے حوالے سے اختلاف رائے کا حوالہ دیا۔
• عدالت نے پہلی نظر میں مشاہدہ کیا کہ مقننہ غیر ضروری درد اور مصائب سے بچنے کے لیے سزائے موت کے متبادل طریقے وضع کرنے پر غور کر سکتی ہے۔

اے آئی کے ذریعے دستاویز سے لکھا گیا، اور اس کے خلاف چیک کیا گیا۔ نیچے اصل مستند ہے۔

اصل دستاویز