عدالتیں سپریم کورٹ
مجسٹریٹ کی دفعہ 156 (3) کی درخواست مسترد کرنے کے باوجود سپریم کورٹ نے ایف آئی آر کی اجازت دے دی
یہ مقدمہ پرمود کمار شکلا کی طرف سے ہائی کورٹ کے مبینہ دھوکہ دہی اور دھمکیوں کے الزام میں ان کے خلاف درج ایف آئی آر کو منسوخ کرنے سے انکار کے خلاف اپیل سے متعلق ہے، خاص طور پر اس بات سے خطاب کرتے ہوئے کہ آیا پولیس مجسٹریٹ کی جانب سے ایف آئی آر درج کرنے کے بعد ایف آئی آر درج کر سکتی ہے۔
یہ مقدمہ پرمود کمار شکلا کی طرف سے ہائی کورٹ کے مبینہ دھوکہ دہی اور دھمکیوں کے لیے ان کے خلاف درج ایف آئی آر کو منسوخ کرنے سے انکار کے خلاف اپیل سے متعلق ہے، خاص طور پر اس بات سے خطاب کرتے ہوئے کہ آیا مجسٹریٹ کے سی آر پی سی کی دفعہ 156 (3) کے تحت پچھلی درخواست کو مسترد کرنے کے بعد پولیس ایف آئی آر درج کر سکتی ہے۔
کس کی فکر ہے: اپیل گزار: پرمود کمار شکلا ؛ جواب دہندگان: ریاست اتر پردیش اور دیگر ؛ بنچ: جسٹس پرشانت کمار مشرا۔
عدالت نے کیا فیصلہ دیا
- عدالت نے اپیل کرنے کی اجازت دے دی۔
- عدالت نے یہ سوال وضع کیا کہ کیا ہائی کورٹ نے دفعہ 156 (3) کی درخواست کو پہلے مسترد کرنے کے باوجود ایف آئی آر کو منسوخ کرنے سے انکار کرنا جائز تھا۔
- عدالت نے سی آر پی سی کے سیکشن 154، 156 (3)، اور 190 کے قانونی ڈھانچے کا تجزیہ کیا۔
- عدالت نے نوٹ کیا کہ ہائی کورٹ نے فیصلہ دیا کہ دفعہ 156 (3) کی درخواست کو مسترد کرنے سے اگر قابل شناخت جرائم کا انکشاف کیا جاتا ہے تو اس کے بعد ایف آئی آر رجسٹریشن پر پابندی نہیں ہے۔
- دستاویز کا متن سپریم کورٹ کے حتمی فیصلے یا آپریٹو آرڈر کو بیان کرنے سے پہلے ختم ہوتا ہے۔
دستاویز میں بھی
- ایف آئی آر انڈین پینل کوڈ کی دفعہ 406، 419، 420، 467، 468، 471، 504، اور 506 کے تحت درج کی گئی تھی۔
- مجسٹریٹ نے اس سے قبل دفعہ 156 (3) کی درخواست کو اس بنیاد پر مسترد کر دیا تھا کہ پولیس رپورٹ کی بنیاد پر تنازعہ شہری زمین کا لین دین معلوم ہوتا ہے۔
- ریاست نے استدلال کیا کہ ایف آئی آر تازہ مواد پر مبنی تھی، جس میں آڈیو ریکارڈنگ اور جعلی دستاویزات شامل ہیں، جن پر پہلے مجسٹریٹ نے غور نہیں کیا تھا۔
یہ کیسے لکھا گیا
ہمارے اپنے کمپیوٹر پر چلنے والا ایک اے آئی ماڈل سرکاری دستاویز پڑھ کر اس کا خلاصہ لکھتا ہے۔ کسی نے اس کی جانچ نہیں کی ہے۔
اعداد و شمار چیک کیے گئے۔ اس خلاصہ میں ہر نمبر ایک خودکار چیک کے ذریعے دستاویز میں پایا گیا۔
وہ چیک موازنہ کرتا ہے اعداد صرف۔ یہ اس بات کی تصدیق نہیں کر سکتا کہ الفاظ وہی کہتے ہیں جو دستاویز کہتی ہے-اس لیے اصل دستاویز ہمیشہ اختیار رکھتی ہے۔
اس صفحہ کا ترجمہ مشین کے ذریعے کیا گیا تھا ؛ انگریزی متن اور اصل دستاویز مستند ہیں۔
اصل دستاویز
سپریم کورٹ آف انڈیا-احکامات اور فیصلے
عدالتی حکم · 19 اگست 2026
اسے یہاں پڑھیں
بحث
ابھی تک کسی نے اس دستاویز پر بحث نہیں کی ہے۔