कौन ज़िम्मेदार? کون زمدار
میں ترجمہ کیا گیا اردو (اردو) انڈیک ٹرانس 2 (اے آئی، سیلف ہوسٹڈ) کے ذریعہ۔ مشین ترجمہ میں غلطیاں ہو سکتی ہیں-انگریزی متن اور ماخذ پی ڈی ایف مستند ہیں۔

مجسٹریٹ کی دفعہ 156 (3) کی درخواست مسترد کرنے کے باوجود سپریم کورٹ نے ایف آئی آر کی اجازت دے دی

یہ مقدمہ پرمود کمار شکلا کی طرف سے ہائی کورٹ کے مبینہ دھوکہ دہی اور دھمکیوں کے لیے ان کے خلاف درج ایف آئی آر کو منسوخ کرنے سے انکار کے خلاف اپیل سے متعلق ہے، خاص طور پر اس بات سے خطاب کرتے ہوئے کہ آیا مجسٹریٹ کے سی آر پی سی کی دفعہ 156 (3) کے تحت پچھلی درخواست کو مسترد کرنے کے بعد پولیس ایف آئی آر درج کر سکتی ہے۔

اپیل گزار: پرمود کمار شکلا ؛ جواب دہندگان: ریاست اتر پردیش اور دیگر ؛ بنچ: جسٹس پرشانت کمار مشرا۔

  • عدالت نے اپیل کرنے کی اجازت دے دی۔
  • عدالت نے یہ سوال وضع کیا کہ کیا ہائی کورٹ نے دفعہ 156 (3) کی درخواست کو پہلے مسترد کرنے کے باوجود ایف آئی آر کو منسوخ کرنے سے انکار کرنا جائز تھا۔
  • عدالت نے سی آر پی سی کے سیکشن 154، 156 (3)، اور 190 کے قانونی ڈھانچے کا تجزیہ کیا۔
  • عدالت نے نوٹ کیا کہ ہائی کورٹ نے فیصلہ دیا کہ دفعہ 156 (3) کی درخواست کو مسترد کرنے سے اگر قابل شناخت جرائم کا انکشاف کیا جاتا ہے تو اس کے بعد ایف آئی آر رجسٹریشن پر پابندی نہیں ہے۔
  • دستاویز کا متن سپریم کورٹ کے حتمی فیصلے یا آپریٹو آرڈر کو بیان کرنے سے پہلے ختم ہوتا ہے۔

اے آئی کے ذریعے دستاویز سے لکھا گیا، اور اس کے خلاف چیک کیا گیا۔ نیچے اصل مستند ہے۔

اصل دستاویز

آرڈر کریں 2026-08-19
اس دستاویز کو دیکھنے کے لیے اوپر "پی ڈی ایف کھولیں" پر ٹیپ کریں۔
دستاویز کی تفصیلات
سرکاری عنوانمجسٹریٹ کی سی آر پی سی کی درخواست مسترد ہونے پر بھی پولیس ایف آئی آر درج کر سکتی ہے: سپریم کورٹ
ماخذ جسمسپریم کورٹ آف انڈیا-احکامات اور فیصلے
حوالہ نمبر
حیثیتبند کر دیا (حکم)
سال2026
اختتامی تاریخ
دستاویزات1

بحث (0)

شہری ان دستاویزات پر بحث کر رہے ہیں۔ ایک بحث کی جگہ-یہاں کچھ بھی تصدیق شدہ حقیقت یا سرکاری نتیجہ نہیں ہے۔ پڑھنا مفت ہے ؛ حصہ لینے کے لیے سائن ان کریں۔

کھلی بحث (0)