ہریانہ میں افسران کی تقرریوں میں غیر قانونی حیثیت کو باقاعدہ نہیں بنایا جا سکتا: سپریم کورٹ

یہ معاملہ ڈیپوٹیشن کی قانونی حیثیت اور جواز سے متعلق ہے اور اس کے بعد محکمہ ترقی اور پنچایت کے چار افسران کو ہریانہ کے پبلک ورکس ڈیپارٹمنٹ (بلڈنگ اینڈ روڈز) میں شامل کیا گیا، خاص طور پر براہ راست بھرتی کے سلسلے میں ان کی سنیارٹی کے عہدوں سے متعلق۔

کس کی فکر ہے: اپیل کنندگان میں پی ڈبلیو (بی اینڈ آر) محکمہ میں براہ راست بھرتی (مثال کے طور پر، ہیمنت کمار، جگبیر سنگھ، سکھبیر سنگھ، ابھیشیک، وکاس کمار، سندیپ کمار گوئل، بھوپیندر سنگھ)، چار تعینات افسران (پردیپ اتری، پروین چودھری، پنکج گور، ارون بھاٹیہ)، اور ریاست ہریانہ شامل ہیں۔ فیصلہ جسٹس اجل بھویان نے دیا تھا۔

عدالت نے کیا فیصلہ دیا

• اپیلوں کے بیچ کے لیے اجازت دی گئی۔
• عدالت نے نوٹ کیا کہ تمام اپیلوں کے مسائل ایک دوسرے سے متعلق ہیں اور ایک مشترکہ فیصلے اور حکم کے ذریعے نمٹائے جا رہے ہیں۔
• جس بنیادی مسئلے کی نشاندہی کی گئی ہے وہ چار افسران کی ڈیپوٹیشن اور جذب کی قانونی حیثیت اور جذب ہونے پر انہیں تفویض کردہ سنیارٹی ہے۔

دستاویز میں بھی

• ہائی کورٹ نے اس سے قبل فیصلہ دیا تھا کہ ڈیپوٹیشن اور انضمام قانون کے لحاظ سے خراب ہے لیکن 2005 سے ان کی طویل مدت ملازمت کی وجہ سے افسران کی خدمات میں خلل نہیں پڑا۔
• ہائی کورٹ نے اعلان کیا کہ ڈیپوٹیشنسٹ 07.12.2007 پر مقرر کردہ براہ راست بھرتیوں یا 01.07.2006 یا 2009 سے پہلے پیدا ہونے والی خالی آسامیوں کے خلاف ترقی یافتہ افراد پر سنیارٹی کا دعوی نہیں کر سکتے۔
• براہ راست بھرتیوں کی طرف سے دائر کردہ توہین عدالت کی درخواست کو ہائی کورٹ نے سپریم کورٹ کے سامنے خصوصی اجازت کی درخواستوں کے فیصلے کے زیر التواء، 17.07.2023 پر مسترد کر دیا تھا۔