سپریم کورٹ نے اپیل کی چھٹی دے دی، عمر قید کی سزائیں بیک وقت چلنی چاہئیں

اس کیس کا تعلق گوپی @سہایا پرونا کی ایک اپیل سے ہے جس میں مدراس ہائی کورٹ کے اس فیصلے کو چیلنج کیا گیا ہے جس میں اس کی سزا کو عمر قید سے بڑھا کر اس کی بقیہ فطری زندگی کے لیے قید کرنے کا فیصلہ کیا گیا ہے اور یہ ہدایت دی گئی ہے کہ متعدد سزائیں لگاتار چلتی ہیں۔ بنیادی مسئلہ یہ ہے کہ آیا ہائی کورٹ ملزم کی طرف سے دائر اپیل میں سزا میں اضافہ کر سکتی ہے اور کیا عمر قید کی سزائیں بیک وقت چلنی چاہئیں۔

کس کی فکر ہے: اپیل کنندہ: گوپی @سہایا پرونا ؛ جواب دہندہ: ریاست، پولیس انسپکٹر کے ذریعہ نمائندہ ؛ بنچ: جسٹس وجے بشنوئی۔

عدالت نے کیا فیصلہ دیا

• عدالت نے اپیل کرنے کی اجازت دے دی۔
• عدالت نے نوٹ کیا کہ ہائی کورٹ نے سزا کو عمر قید سے بڑھا کر بقیہ فطری زندگی کے لیے قید کر دیا۔
• عدالت نے طے شدہ قانون (ناگرجن بمقابلہ ریاست تمل ناڈو) کا حوالہ دیتے ہوئے کہا کہ اگر ریاست، متاثرہ یا شکایت کنندہ کی طرف سے اضافے کے لیے کوئی اپیل دائر نہیں کی گئی ہو تو اپیلٹ عدالت ملزم کی طرف سے دائر اپیل میں سزا میں اضافہ نہیں کر سکتی۔
• عدالت نے تعین کے لیے سوالات کی نشاندہی اس طرح کی: کیا ہائی کورٹ کو سزا میں اضافہ کرنے میں جواز پیش کیا گیا تھا اور کیا اسے مسلسل سزاؤں کی ہدایت کی تصدیق کرنی چاہیے تھی۔

دستاویز میں بھی

• فراہم کردہ فیصلے کا متن کاٹ دیا گیا ہے اور اس میں سپریم کورٹ کی طرف سے دیا گیا حتمی آپریٹو آرڈر یا ریلیف شامل نہیں ہے۔
• عدالت نے واضح طور پر کہا کہ اپیل کا حق ایک آئینی حق ہے اور ملزم کی طرف سے دائر اپیل میں اپیلٹ عدالت کسی ملزم کو اس سے بھی بدتر نہیں چھوڑ سکتی۔