कौन ज़िम्मेदार? کون زمدار
میں ترجمہ کیا گیا اردو (اردو) انڈیک ٹرانس 2 (اے آئی، سیلف ہوسٹڈ) کے ذریعہ۔ مشین ترجمہ میں غلطیاں ہو سکتی ہیں-انگریزی متن اور ماخذ پی ڈی ایف مستند ہیں۔

سپریم کورٹ نے اپیل کی چھٹی دے دی، عمر قید کی سزائیں بیک وقت چلنی چاہئیں

اس کیس کا تعلق گوپی @سہایا پرونا کی ایک اپیل سے ہے جس میں مدراس ہائی کورٹ کے اس فیصلے کو چیلنج کیا گیا ہے جس میں اس کی سزا کو عمر قید سے بڑھا کر اس کی بقیہ فطری زندگی کے لیے قید کرنے کا فیصلہ کیا گیا ہے اور یہ ہدایت دی گئی ہے کہ متعدد سزائیں لگاتار چلتی ہیں۔ بنیادی مسئلہ یہ ہے کہ آیا ہائی کورٹ ملزم کی طرف سے دائر اپیل میں سزا میں اضافہ کر سکتی ہے اور کیا عمر قید کی سزائیں بیک وقت چلنی چاہئیں۔

اپیل کنندہ: گوپی @سہایا پرونا ؛ جواب دہندہ: ریاست، پولیس انسپکٹر کے ذریعہ نمائندہ ؛ بنچ: جسٹس وجے بشنوئی۔

  • عدالت نے اپیل کرنے کی اجازت دے دی۔
  • عدالت نے نوٹ کیا کہ ہائی کورٹ نے سزا کو عمر قید سے بڑھا کر بقیہ فطری زندگی کے لیے قید کر دیا۔
  • عدالت نے طے شدہ قانون (ناگرجن بمقابلہ ریاست تمل ناڈو) کا حوالہ دیتے ہوئے کہا کہ اگر ریاست، متاثرہ یا شکایت کنندہ کی طرف سے اضافے کے لیے کوئی اپیل دائر نہیں کی گئی ہو تو اپیلٹ عدالت ملزم کی طرف سے دائر اپیل میں سزا میں اضافہ نہیں کر سکتی۔
  • عدالت نے تعین کے لیے سوالات کی نشاندہی اس طرح کی: کیا ہائی کورٹ کو سزا میں اضافہ کرنے میں جواز پیش کیا گیا تھا اور کیا اسے مسلسل سزاؤں کی ہدایت کی تصدیق کرنی چاہیے تھی۔

اے آئی کے ذریعے دستاویز سے لکھا گیا، اور اس کے خلاف چیک کیا گیا۔ نیچے اصل مستند ہے۔

اصل دستاویز

آرڈر کریں 2026-08-18
اس دستاویز کو دیکھنے کے لیے اوپر "پی ڈی ایف کھولیں" پر ٹیپ کریں۔
دستاویز کی تفصیلات
سرکاری عنوانعمر قید کے ساتھ متعدد سزائیں بیک وقت چلنی چاہئیں، غیر قانونی طور پر نہیں: سپریم کورٹ
ماخذ جسمسپریم کورٹ آف انڈیا-احکامات اور فیصلے
حوالہ نمبر
حیثیتبند کر دیا (حکم)
سال2026
اختتامی تاریخ
دستاویزات1

بحث (0)

شہری ان دستاویزات پر بحث کر رہے ہیں۔ ایک بحث کی جگہ-یہاں کچھ بھی تصدیق شدہ حقیقت یا سرکاری نتیجہ نہیں ہے۔ پڑھنا مفت ہے ؛ حصہ لینے کے لیے سائن ان کریں۔

کھلی بحث (0)