कौन ज़िम्मेदार? کون زمدار
میں ترجمہ کیا گیا اردو (اردو) انڈیک ٹرانس 2 (اے آئی، سیلف ہوسٹڈ) کے ذریعہ۔ مشین ترجمہ میں غلطیاں ہو سکتی ہیں-انگریزی متن اور ماخذ پی ڈی ایف مستند ہیں۔

سپریم کورٹ نے ثالثی پری ڈپازٹ کیس کو بڑے بنچ کو بھیج دیا

اس کیس کا تعلق اس تنازعہ سے ہے کہ آیا معاہدہ کی شق جس میں کسی ٹھیکیدار کو ثالثی کا مطالبہ کرنے سے پہلے دعوی کی رقم کا 10 فیصد سیکیورٹی کے طور پر جمع کرنے کی ضرورت ہوتی ہے وہ درست اور قابل نفاذ ہے۔ سپریم کورٹ متضاد مثالوں کی روشنی میں اس جمع سے پہلے کی ضرورت کی آئینی حیثیت کا جائزہ لے رہی ہے۔

اپیل گزار: میسرز سنتوش ایسوسی ایٹ پرائیویٹ لمیٹڈ ؛ جواب دہندہ: ہریانہ اسٹیٹ انڈسٹریل اینڈ انفراسٹرکچر ڈیولپمنٹ کارپوریشن لمیٹڈ ؛ جج: جسٹس منموہن۔

  • عدالت نے اپیل کرنے کی اجازت دے دی۔
  • عدالت نے اس معاملے کو ایک بڑے بنچ کے حوالے کر دیا۔
  • عدالت نے 2009 کی مثال (ایس کے جین بمقابلہ ریاست ہریانہ) کے بارے میں شکوک و شبہات کا اظہار کیا جس پر نچلی عدالتوں نے بھروسہ کیا تھا۔

اے آئی کے ذریعے دستاویز سے لکھا گیا، اور اس کے خلاف چیک کیا گیا۔ نیچے اصل مستند ہے۔

اصل دستاویز

آرڈر کریں 2026-08-17
اس دستاویز کو دیکھنے کے لیے اوپر "پی ڈی ایف کھولیں" پر ٹیپ کریں۔
دستاویز کی تفصیلات
سرکاری عنوانکیا ثالثی کا مطالبہ کرنے کے لیے پہلے سے جمع کرانے کا حکم دیا جا سکتا ہے؟ سپریم کورٹ نے بڑے بنچ، شکوک و شبہات 2009 کا حوالہ دیا
ماخذ جسمسپریم کورٹ آف انڈیا-احکامات اور فیصلے
حوالہ نمبر
حیثیتبند کر دیا (حکم)
سال2026
اختتامی تاریخ
دستاویزات1

بحث (0)

شہری ان دستاویزات پر بحث کر رہے ہیں۔ ایک بحث کی جگہ-یہاں کچھ بھی تصدیق شدہ حقیقت یا سرکاری نتیجہ نہیں ہے۔ پڑھنا مفت ہے ؛ حصہ لینے کے لیے سائن ان کریں۔

کھلی بحث (0)