Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

ہر کہانی ایک حقیقی سرکاری دستاویز ہے۔

میں ترجمہ کیا گیا اردو (اردو) بذریعہ مشین (ہمارے اپنے کمپیوٹر پر انڈک ٹرانس 2)۔ اس میں غلطیاں ہو سکتی ہیں-انگریزی متن اور اصل دستاویز مستند ہیں۔

عدالتیں سپریم کورٹ

سپریم کورٹ نے الیکشن کمیشن کو انتخابی رہنما خطوط پیش کرنے کی ہدایت کردی

یہ معاملہ انتخابات کے دوران رائے دہندگان کو متاثر کرنے کے لیے بے حساب نقد ('کالے دھن') کے استعمال سے متعلق ہے، خاص طور پر کرناٹک میں ایک امیدوار کی رہائش گاہ پر چھاپے سے متعلق مجرمانہ اپیل سے پیدا ہوتا ہے۔

سپریم کورٹ نے جمہوری عمل کی سالمیت کو یقینی بنانے کے لیے اس طرح کے فنڈز کے استعمال کو روکنے کی ہدایات جاری کیں۔

کس کی فکر ہے: اس معاملے میں ریاست کرناٹک اور دوسرا بطور اپیلنٹ بمقابلہ پرتیک پرسرام پوریا بطور جواب دہندہ شامل ہے۔ فیصلہ جسٹس سنجے کرول نے دیا تھا۔ الیکشن کمیشن آف انڈیا، یونین آف انڈیا، اور تمام ریاستی حکومتوں اور مرکز کے زیر انتظام علاقوں کو بھی کارروائی میں فریق بنایا گیا تھا۔

عدالت نے کیا فیصلہ دیا

  • عدالت نے اپیل کرنے کی اجازت دے دی۔
  • عدالت نے الیکشن کمیشن آف انڈیا کو ہدایت کی کہ وہ انتخابات سے متعلق مجرمانہ معاملات کی تلاشی، ضبطی اور مقدمہ چلانے کے طریقہ کار سے متعلق تمام رہنما خطوط عدالت کے سامنے پیش کرے۔
  • عدالت نے عدالت کی مدد کے لیے مسٹر گورو اگروال (سینئر کونسل) اور ڈاکٹر سوپنل ترپاٹھی (کونسل) کو امیسی کیوری مقرر کیا۔
  • عدالت نے تمام ریاستی حکومتوں اور مرکز کے زیر انتظام علاقوں کو حلف نامے دائر کرنے اور وکیل کے ذریعے پیش ہونے کا نوٹس جاری کیا۔

دستاویز میں بھی

  • فیصلے کو'قابل ذکر'کے طور پر نشان زد کیا گیا ہے۔
  • عدالت نے نوٹ کیا کہ انتخابات کے دوران کیے گئے جرائم سے متعلق متعدد مجرمانہ مقدمات کو مؤثر طریقے سے آگے نہیں بڑھایا جا رہا ہے کیونکہ استغاثہ ریاستی مشینری پر چھوڑ دیا گیا ہے۔
  • عدالت نے مشاہدہ کیا کہ آرٹیکل 324 (1) کے تحت الیکشن کمیشن کے اختیارات پارلیمنٹ کے ذریعے نافذ کردہ قانونی دفعات کے ذریعے منظم کیے جاتے ہیں۔

یہ کیسے لکھا گیا

ہمارے اپنے کمپیوٹر پر چلنے والا ایک اے آئی ماڈل سرکاری دستاویز پڑھ کر اس کا خلاصہ لکھتا ہے۔ کسی نے اس کی جانچ نہیں کی ہے۔

اعداد و شمار چیک کیے گئے۔ اس خلاصہ میں ہر نمبر ایک خودکار چیک کے ذریعے دستاویز میں پایا گیا۔

وہ چیک موازنہ کرتا ہے اعداد صرف۔ یہ اس بات کی تصدیق نہیں کر سکتا کہ الفاظ وہی کہتے ہیں جو دستاویز کہتی ہے-اس لیے اصل دستاویز ہمیشہ اختیار رکھتی ہے۔

اس صفحہ کا ترجمہ مشین کے ذریعے کیا گیا تھا ؛ انگریزی متن اور اصل دستاویز مستند ہیں۔

ہم کیسے کام کرتے ہیں · اس کہانی میں غلطی کی اطلاع دیں

اصل دستاویز

سپریم کورٹ آف انڈیا-احکامات اور فیصلے

عدالتی حکم · حوالہ ریاست کرناٹک اور انر بمقابلہ پرتیک پرسرام پوریا 17 اگست 2026

آرڈر کریں 17 اگست 2026 · 0. 4 ایم بی دستاویز کھولیں livelaw.in پر
اسے یہاں پڑھیں

بحث

دستاویزات پر بحث کریں، لوگوں پر نہیں۔ نجی افراد پر کوئی الزام نہ لگائیں۔ جرم یا غلط کام کے الزامات کو حقیقت کے طور پر نہ بتائیں-اس کے بجائے سوالات پوچھیں۔ سول بنیں۔ ان اصولوں کی خلاف ورزی کرنے والی پوسٹوں کو منتظمین کے ذریعے ہٹا دیا جا سکتا ہے۔

پوسٹ کرنے کے لیے گوگل کے ساتھ سائن ان کریں

ابھی تک کسی نے اس دستاویز پر بحث نہیں کی ہے۔