कौन ज़िम्मेदार? کون زمدار
میں ترجمہ کیا گیا اردو (اردو) انڈیک ٹرانس 2 (اے آئی، سیلف ہوسٹڈ) کے ذریعہ۔ مشین ترجمہ میں غلطیاں ہو سکتی ہیں-انگریزی متن اور ماخذ پی ڈی ایف مستند ہیں۔

سپریم کورٹ: رحم دلانہ تقرری کے لیے عمر کی حد درخواست کی تاریخ سے طے ہوتی ہے، نہ کہ...

یہ مقدمہ ایک متوفی ملازم کے اہل خانہ کی طرف سے متوفی کے بیٹے کے لیے رحم دلانہ تقرری کے دعوے کو مسترد کرنے کے خلاف اپیل سے متعلق ہے، جو 35 سال کا ہو گیا تھا جب کہ آجر کی طرف سے درخواست پر کارروائی کی جا رہی تھی۔

اپیل گزار: راسپیلی بھاگیہ کیشیا اور دیگر۔ جواب دہندگان: جنرل منیجر، ویسٹرن کول فیلڈز لمیٹڈ اور دیگر۔ بنچ: جسٹس وپل ایم پنچولی۔

  • چھٹی دی گئی۔
  • عدالت نے بنیادی قانونی مسئلے کی نشاندہی اس طرح کی کہ آیا عمر کی اہلیت کا تعین درخواست پر غور کی تاریخ یا حق حاصل/عمل شروع ہونے کی تاریخ سے ہوتا ہے۔
  • عدالت نے نوٹ کیا کہ این سی ڈبلیو اے کی شق 9. 3. 4 35 سال کی عمر کی حد مقرر کرتی ہے لیکن متعلقہ کٹ آف کی تاریخ کی وضاحت نہیں کرتی ہے۔
  • عدالت نے کہا کہ رحم دلانہ تقرری ایک فلاحی اقدام ہے جس کی تشریح اپنے مقصد کے حصول کے لیے منصفانہ اور معقول انداز میں کی جانی چاہیے۔

اے آئی کے ذریعے دستاویز سے لکھا گیا، اور اس کے خلاف چیک کیا گیا۔ نیچے اصل مستند ہے۔

اصل دستاویز

آرڈر کریں 2026-08-17
اس دستاویز کو دیکھنے کے لیے اوپر "پی ڈی ایف کھولیں" پر ٹیپ کریں۔
دستاویز کی تفصیلات
سرکاری عنوانرحم دلانہ تقرری کی درخواست پر کارروائی میں تاخیر بصورت دیگر اہل انحصار کے دعوے کو شکست نہیں دے سکتی: سپریم کورٹ
ماخذ جسمسپریم کورٹ آف انڈیا-احکامات اور فیصلے
حوالہ نمبر
حیثیتبند کر دیا (حکم)
سال2026
اختتامی تاریخ
دستاویزات1

بحث (0)

شہری ان دستاویزات پر بحث کر رہے ہیں۔ ایک بحث کی جگہ-یہاں کچھ بھی تصدیق شدہ حقیقت یا سرکاری نتیجہ نہیں ہے۔ پڑھنا مفت ہے ؛ حصہ لینے کے لیے سائن ان کریں۔

کھلی بحث (0)