قانونی نمائندے مالی انحصار کے بغیر موٹر حادثے کے معاوضے کا دعوی کر سکتے ہیں: سپریم کورٹ

یہ مقدمہ ایک متوفی پیدل چلنے والے کے قانونی وارثوں کو دیئے گئے موٹر حادثے کے معاوضے کی مقدار سے متعلق تنازعہ سے متعلق ہے، خاص طور پر انحصار کے حساب اور'کنسورشیم'کے نقصانات کے حق سے متعلق ہے۔

اپیل گزار: سلیم بیگم اور دیگر (متوفی کی بیوی اور تین بچے) ؛ جواب دہندگان: کے وینکٹ سوامی اور دوسرا ؛ بنچ: جسٹس این وی انجریا۔

• عدالت نے اپیل کرنے کی اجازت دے دی۔
• عدالت نے اس قانونی اصول پر توجہ دی کہ قانونی نمائندے اصل مالی انحصار سے قطع نظر موٹر وہیکلز ایکٹ 1988 کی دفعہ 166 (1) (سی) کے تحت معاوضے کا دعوی کرنے کے حقدار ہیں۔
• عدالت نے'ازدواجی کنسورشیم'،'پیرنٹل کنسورشیم'، اور'فلیئل کنسورشیم'کے سربراہوں کو غیر مالی نقصانات کے طور پر زیر بحث لایا۔
• عدالت نے پرانے سیٹھی کی مثال کا حوالہ دیا، جس نے روایتی سروں (جائیداد کا نقصان، کنسورشیم کا نقصان، جنازے کے اخراجات) کے لیے معقول رقوم طے کیں اور ہر تین سال میں 10 فیصد اضافہ لازمی قرار دیا۔

اے آئی کے ذریعے دستاویز سے لکھا گیا، اور اس کے خلاف چیک کیا گیا۔ نیچے اصل مستند ہے۔

اصل دستاویز