कौन ज़िम्मेदार? کون زمدار
میں ترجمہ کیا گیا اردو (اردو) انڈیک ٹرانس 2 (اے آئی، سیلف ہوسٹڈ) کے ذریعہ۔ مشین ترجمہ میں غلطیاں ہو سکتی ہیں-انگریزی متن اور ماخذ پی ڈی ایف مستند ہیں۔

سپریم کورٹ نے سی جی ایس ٹی ایکٹ کے آئی ٹی سی انکار کی شق کی صداقت کا جائزہ لیا

اس کیس میں سنٹرل گڈز اینڈ سروسز ٹیکس ایکٹ 2017 کی دفعہ 16 (2) (سی) کی صداقت کو چیلنج کرنے والی درخواستوں کا ایک گروپ شامل ہے، جو فراہم کنندہ کے حکومت میں ٹیکس جمع کرنے میں ناکام رہنے پر خریداروں کو ان پٹ ٹیکس کریڈٹ (آئی ٹی سی) سے انکار کرتا ہے۔ درخواست گزاروں کا کہنا ہے کہ یہ شق من مانی ہے اور آئینی حقوق کی خلاف ورزی کرتی ہے، جبکہ عدالت اپنے اختیارات کا جائزہ لیتی ہے۔

درخواست دہندگان: ماروتی انٹرپرائز (جگنیش بھائی بھارت بھائی تارپارہ کے ذریعے) اور دیگر رجسٹرڈ ڈیلرز ؛ جواب دہندگان: یونین آف انڈیا اور ریاستی حکام ؛ بنچ: جسٹس اے ایس سپیہیا اور گجرات ہائی کورٹ کے جسٹس پرانو تریویدی۔

  • عدالت نے سی جی ایس ٹی ایکٹ 2017 کی دفعہ 16 (2) (سی) کے اختیارات کا جائزہ لیا۔
  • عدالت نے واضح کیا کہ فیصلہ شق کے اختیارات کے جائزے تک محدود ہے اور انفرادی معاملات کی خوبیوں کا جائزہ نہیں لیتا ہے۔
  • عدالت نے نوٹ کیا کہ درخواست گزاروں کا مقدمہ سپلائر کے ٹیکس جمع کرنے میں ڈیفالٹ پر منحصر ہے، جس کے نتیجے میں حقیقی خریداروں کو آئی ٹی سی سے انکار کر دیا جاتا ہے۔

اے آئی کے ذریعے دستاویز سے لکھا گیا، اور اس کے خلاف چیک کیا گیا۔ نیچے اصل مستند ہے۔

اصل دستاویز

آرڈر کریں 2026-08-16
اس دستاویز کو دیکھنے کے لیے اوپر "پی ڈی ایف کھولیں" پر ٹیپ کریں۔
دستاویز کی تفصیلات
سرکاری عنوانسپریم کورٹ کا ہفتہ وار راؤنڈ اپ: 27 جولائی 2026 سے 02 اگست 2026 تک
ماخذ جسمسپریم کورٹ آف انڈیا-احکامات اور فیصلے
حوالہ نمبرمہراویش رین بمقابلہ یونین آف انڈیا۔ ڈبلیو پی (سی) نمبر۔ 376/2026
حیثیتبند کر دیا (حکم)
سال2026
اختتامی تاریخ
دستاویزات1

بحث (0)

شہری ان دستاویزات پر بحث کر رہے ہیں۔ ایک بحث کی جگہ-یہاں کچھ بھی تصدیق شدہ حقیقت یا سرکاری نتیجہ نہیں ہے۔ پڑھنا مفت ہے ؛ حصہ لینے کے لیے سائن ان کریں۔

کھلی بحث (0)