سپریم کورٹ نے سی جی ایس ٹی ایکٹ کے آئی ٹی سی انکار کی شق کی صداقت کا جائزہ لیا
اس کیس میں سنٹرل گڈز اینڈ سروسز ٹیکس ایکٹ 2017 کی دفعہ 16 (2) (سی) کی صداقت کو چیلنج کرنے والی درخواستوں کا ایک گروپ شامل ہے، جو فراہم کنندہ کے حکومت میں ٹیکس جمع کرنے میں ناکام رہنے پر خریداروں کو ان پٹ ٹیکس کریڈٹ (آئی ٹی سی) سے انکار کرتا ہے۔ درخواست گزاروں کا کہنا ہے کہ یہ شق من مانی ہے اور آئینی حقوق کی خلاف ورزی کرتی ہے، جبکہ عدالت اپنے اختیارات کا جائزہ لیتی ہے۔
درخواست دہندگان: ماروتی انٹرپرائز (جگنیش بھائی بھارت بھائی تارپارہ کے ذریعے) اور دیگر رجسٹرڈ ڈیلرز ؛ جواب دہندگان: یونین آف انڈیا اور ریاستی حکام ؛ بنچ: جسٹس اے ایس سپیہیا اور گجرات ہائی کورٹ کے جسٹس پرانو تریویدی۔
- عدالت نے سی جی ایس ٹی ایکٹ 2017 کی دفعہ 16 (2) (سی) کے اختیارات کا جائزہ لیا۔
- عدالت نے واضح کیا کہ فیصلہ شق کے اختیارات کے جائزے تک محدود ہے اور انفرادی معاملات کی خوبیوں کا جائزہ نہیں لیتا ہے۔
- عدالت نے نوٹ کیا کہ درخواست گزاروں کا مقدمہ سپلائر کے ٹیکس جمع کرنے میں ڈیفالٹ پر منحصر ہے، جس کے نتیجے میں حقیقی خریداروں کو آئی ٹی سی سے انکار کر دیا جاتا ہے۔
اے آئی کے ذریعے دستاویز سے لکھا گیا، اور اس کے خلاف چیک کیا گیا۔ نیچے اصل مستند ہے۔
اصل دستاویز
دستاویز کی تفصیلات
| سرکاری عنوان | سپریم کورٹ کا ہفتہ وار راؤنڈ اپ: 27 جولائی 2026 سے 02 اگست 2026 تک |
| ماخذ جسم | سپریم کورٹ آف انڈیا-احکامات اور فیصلے |
| حوالہ نمبر | مہراویش رین بمقابلہ یونین آف انڈیا۔ ڈبلیو پی (سی) نمبر۔ 376/2026 |
| حیثیت | بند کر دیا (حکم) |
| سال | 2026 |
| اختتامی تاریخ | — |
| دستاویزات | 1 |