कौन ज़िम्मेदार? کون زمدار
میں ترجمہ کیا گیا اردو (اردو) انڈیک ٹرانس 2 (اے آئی، سیلف ہوسٹڈ) کے ذریعہ۔ مشین ترجمہ میں غلطیاں ہو سکتی ہیں-انگریزی متن اور ماخذ پی ڈی ایف مستند ہیں۔

سپریم کورٹ نے رہائشی املاک سے استثنی کے دعوے پر اپیل کی سماعت کی

یہ مقدمہ دہلی میں رہائشی جائیداد کی نیلامی کی فروخت سے متعلق تنازعہ سے متعلق ہے، جہاں سپریم کورٹ اس بات کا تعین کر رہی ہے کہ آیا کوڈ آف سول پروسیجر کی دفعہ 60 (1) (سی سی سی) کے تحت ضبطی سے چھوٹ فیصلہ کن قرض دہندہ کے لیے ذاتی ہے یا اس کے قانونی نمائندے اس کا دعوی کر سکتے ہیں۔

اپیل کرنے والے: شیلا گہلوت (نیلامی خریدار)، پنجاب اینڈ سندھ بینک، اور جگمیندر سنگھ (فیصلہ دینے والے کے بیٹے)۔ جواب دہندگان: موہنی ہردیال سنگھ اور دیگر۔ بنچ: جسٹس آلوک ارادھے۔

  • عدالت ہائی کورٹ کے اس فیصلے کے خلاف اپیلوں کی سماعت کر رہی ہے جس میں ڈیٹس ریکوری اپیلیٹ ٹریبونل کے فیصلے کو کالعدم قرار دیا گیا تھا اور معاملے کو نئی تحقیقات کے لیے ڈیٹس ریکوری ٹریبونل کو بھیج دیا گیا تھا۔
  • بنیادی مسئلہ یہ ہے کہ آیا کوڈ آف سول پروسیجر کے سیکشن 60 (1) (سی سی سی) کے تحت چھوٹ فیصلہ دینے والے کے لیے ذاتی ہے یا قانونی نمائندوں کے لیے دستیاب ہے۔
  • ہائی کورٹ نے پہلے یہ فیصلہ دیا تھا کہ نوٹس کو خارج کرنا دائرہ اختیار کی جڑ میں جانے والا ایک عیب تھا لیکن چھوٹ کے دعوے کے حوالے سے حقائق تلاش کرنے کی تحقیقات کی ضرورت ہے۔

اے آئی کے ذریعے دستاویز سے لکھا گیا، اور اس کے خلاف چیک کیا گیا۔ نیچے اصل مستند ہے۔

اصل دستاویز

آرڈر کریں 2026-08-16
اس دستاویز کو دیکھنے کے لیے اوپر "پی ڈی ایف کھولیں" پر ٹیپ کریں۔
دستاویز کی تفصیلات
سرکاری عنوانسی پی سی۔ رہائشی جائیداد کی چھوٹ یو/ایس 60 (1) (سی سی سی) ججمنٹ-ڈیٹر کے لیے ذاتی ہے ؛ ایل آر دعوی نہیں کر سکتا: سپریم کورٹ
ماخذ جسمسپریم کورٹ آف انڈیا-احکامات اور فیصلے
حوالہ نمبر
حیثیتبند کر دیا (حکم)
سال2026
اختتامی تاریخ
دستاویزات1

بحث (0)

شہری ان دستاویزات پر بحث کر رہے ہیں۔ ایک بحث کی جگہ-یہاں کچھ بھی تصدیق شدہ حقیقت یا سرکاری نتیجہ نہیں ہے۔ پڑھنا مفت ہے ؛ حصہ لینے کے لیے سائن ان کریں۔

کھلی بحث (0)