Saturday, 7 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

ہر کہانی ایک حقیقی سرکاری دستاویز ہے۔

میں ترجمہ کیا گیا اردو (اردو) بذریعہ مشین (ہمارے اپنے کمپیوٹر پر انڈک ٹرانس 2)۔ اس میں غلطیاں ہو سکتی ہیں-انگریزی متن اور اصل دستاویز مستند ہیں۔

عدالتیں سپریم کورٹ

سپریم کورٹ نے این ٹی پی سی کے مقدمے میں رکاوٹ ڈالنے پر ریلائنس پر 10 لاکھ روپے کا معاوضہ عائد کیا

اس کیس کا تعلق ریلائنس انڈسٹریز لمیٹڈ (آر آئی ایل) اور این ٹی پی سی لمیٹڈ کے درمیان قدرتی گیس کی فراہمی کے لیے پابند معاہدے کے وجود سے متعلق تنازعہ سے ہے، خاص طور پر اندرونی گیس کی فراہمی کے بارے میں زبانی ثبوت متعارف کرانے کی آر آئی ایل کی کوشش سے خطاب کرتے ہوئے۔

یہ مقدمہ ریلائنس انڈسٹریز لمیٹڈ (آر آئی ایل) اور این ٹی پی سی لمیٹڈ کے درمیان قدرتی گیس کی فراہمی کے پابند معاہدے کے وجود سے متعلق تنازعہ سے متعلق ہے، خاص طور پر اندرونی دستاویزات کے بارے میں زبانی ثبوت متعارف کرانے کی آر آئی ایل کی کوشش سے خطاب کرتا ہے جنہیں پہلے غیر متعلقہ قرار دیا گیا تھا اور نچلی عدالتوں نے اسے خارج کر دیا تھا۔

کس کی فکر ہے: اپیل کنندہ: ریلائنس انڈسٹریز لمیٹڈ ؛ جواب دہندہ: این ٹی پی سی لمیٹڈ ؛ بنچ: فراہم کردہ متن میں بیان نہیں کیا گیا ہے۔

عدالت نے کیا فیصلہ دیا

  • عدالت نے این ٹی پی سی لمیٹڈ کی طرف سے دائر اپیل کو منظور کر لیا۔
  • عدالت نے بمبئی ہائی کورٹ کے فیصلے کو اس حد تک کالعدم قرار دے دیا کہ اس نے پہلے غیر متعلقہ سمجھے جانے والے دستاویزات کے مواد کے حوالے سے زبانی شواہد کی اجازت دی۔
  • عدالت نے فیصلہ دیا کہ داخلی دستاویزات کو چھوڑ کر پچھلے احکامات حتمی ہو چکے ہیں اور ٹرائل کورٹ پر پابند ہیں۔
  • عدالت نے طے کیا کہ یہ فریقین کے لیے کھلا نہیں ہے کہ وہ سابقہ حتمی احکامات کے ذریعہ بنائے گئے بار کے پیش نظر متنازعہ احکامات کے ذریعہ اجازت شدہ ثبوت پیش کریں۔

دستاویز میں بھی

  • فیصلے کو'قابل ذکر'کے طور پر نشان زد کیا گیا ہے۔
  • عدالت نے نوٹ کیا کہ یہ قانونی چارہ جوئی 2006 سے جاری ہے۔
  • فراہم کردہ متن عنوان میں مذکور حتمی لاگت کے نفاذ کو بیان کرنے سے پہلے ختم ہوتا ہے، حالانکہ عنوان سے پتہ چلتا ہے کہ ریلائنس انڈسٹریز لمیٹڈ پر 10 لاکھ روپے کی لاگت عائد کی گئی تھی۔

یہ کیسے لکھا گیا

ہمارے اپنے کمپیوٹر پر چلنے والا ایک اے آئی ماڈل سرکاری دستاویز پڑھ کر اس کا خلاصہ لکھتا ہے۔ کسی نے اس کی جانچ نہیں کی ہے۔

اعداد و شمار چیک کیے گئے۔ اس خلاصہ میں ہر نمبر ایک خودکار چیک کے ذریعے دستاویز میں پایا گیا۔

وہ چیک موازنہ کرتا ہے اعداد صرف۔ یہ اس بات کی تصدیق نہیں کر سکتا کہ الفاظ وہی کہتے ہیں جو دستاویز کہتی ہے-اس لیے اصل دستاویز ہمیشہ اختیار رکھتی ہے۔

اس صفحہ کا ترجمہ مشین کے ذریعے کیا گیا تھا ؛ انگریزی متن اور اصل دستاویز مستند ہیں۔

ہم کیسے کام کرتے ہیں · اس کہانی میں غلطی کی اطلاع دیں

اصل دستاویز

سپریم کورٹ آف انڈیا-احکامات اور فیصلے

عدالتی حکم 14 اگست 2026

آرڈر کریں 14 اگست 2026 · 0. 4 ایم بی دستاویز کھولیں livelaw.in پر
اسے یہاں پڑھیں

بحث

دستاویزات پر بحث کریں، لوگوں پر نہیں۔ نجی افراد پر کوئی الزام نہ لگائیں۔ جرم یا غلط کام کے الزامات کو حقیقت کے طور پر نہ بتائیں-اس کے بجائے سوالات پوچھیں۔ سول بنیں۔ ان اصولوں کی خلاف ورزی کرنے والی پوسٹوں کو منتظمین کے ذریعے ہٹا دیا جا سکتا ہے۔

پوسٹ کرنے کے لیے گوگل کے ساتھ سائن ان کریں

ابھی تک کسی نے اس دستاویز پر بحث نہیں کی ہے۔