कौन ज़िम्मेदार? کون زمدار
میں ترجمہ کیا گیا اردو (اردو) انڈیک ٹرانس 2 (اے آئی، سیلف ہوسٹڈ) کے ذریعہ۔ مشین ترجمہ میں غلطیاں ہو سکتی ہیں-انگریزی متن اور ماخذ پی ڈی ایف مستند ہیں۔

سپریم کورٹ نے قتل کی سزا برقرار رکھی لیکن نابالغوں کے لیے بالغوں کی سزا کو کالعدم قرار دے دیا

یہ مقدمہ دنیش کمار کی طرف سے قتل اور ڈکیتی کی سزا کے خلاف ایک مجرمانہ اپیل سے متعلق ہے، جہاں عدالت کو اس بات کا تعین کرنا تھا کہ آیا سزا درست تھی اور جرم کے وقت نابالغ کے طور پر اس کی حیثیت سزا کو کیسے متاثر کرتی ہے۔

درخواست گزار: دنیش کمار ؛ جواب دہندہ: ریاست ہریانہ ؛ بنچ: جسٹس اروند کمار۔

  • عدالت نے حالات کے ثبوت کو کافی پا کر آئی پی سی کی دفعات 302/34 اور 392/34 کے تحت جرائم کی سزا کو برقرار رکھا۔
  • عدالت نے جووینائل جسٹس بورڈ کے اس اعلان کو تسلیم کیا کہ اپیل گزار جرم کی تاریخ کو نابالغ تھا۔
  • عدالت نے فیصلہ دیا کہ اگرچہ سزا برقرار ہے، لیکن بالغ سزا قانونی طور پر غیر موثر ہے اور اپیل گزار کی نابالغگی کی وجہ سے کام نہیں کر سکتی۔
  • عدالت نے ہدایت دی کہ نابالغ کی حیثیت کی بنیاد پر سزا اور اس کے نتیجے میں ہونے والی نااہلی کے حوالے سے حکم کی پیروی کی جانی چاہیے۔

اے آئی کے ذریعے دستاویز سے لکھا گیا، اور اس کے خلاف چیک کیا گیا۔ نیچے اصل مستند ہے۔

اصل دستاویز

آرڈر کریں 2026-08-14
اس دستاویز کو دیکھنے کے لیے اوپر "پی ڈی ایف کھولیں" پر ٹیپ کریں۔
دستاویز کی تفصیلات
سرکاری عنوانجے جے ایکٹ۔ سزا کو خراب نہیں کیا گیا کیونکہ باقاعدہ عدالت نے نابالغوں کے خلاف بالغ کے طور پر مقدمہ چلایا، لیکن سزا عمل میں نہیں آسکتی: سپریم کورٹ
ماخذ جسمسپریم کورٹ آف انڈیا-احکامات اور فیصلے
حوالہ نمبر
حیثیتبند کر دیا (حکم)
سال2026
اختتامی تاریخ
دستاویزات1

بحث (0)

شہری ان دستاویزات پر بحث کر رہے ہیں۔ ایک بحث کی جگہ-یہاں کچھ بھی تصدیق شدہ حقیقت یا سرکاری نتیجہ نہیں ہے۔ پڑھنا مفت ہے ؛ حصہ لینے کے لیے سائن ان کریں۔

کھلی بحث (0)