سپریم کورٹ نے جی ایس ٹی کیس میں گرفتاری کے لیے ایک ہفتے کا تحفظ منسوخ کر دیا

یہ مقدمہ یونین آف انڈیا کی طرف سے ہائی کورٹ کے اس حکم کے خلاف اپیل سے متعلق ہے جس میں مدعا علیہان کو سی جی ایس ٹی ایکٹ کے تحت سیکشن 69 کے حکم کی اطلاع کے بعد ایک ہفتے کے لیے گرفتاری سے تحفظ دیا گیا تھا، جبکہ بیک وقت گرفتاری سے پہلے ضمانت کے لیے اس کی درخواست کو مسترد کر دیا گیا تھا۔ سپریم کورٹ نے جانچ پڑتال کی کہ کیا اس طرح کا عبوری تحفظ اس وقت دیا جا سکتا ہے جب مرکزی ضمانت کی درخواست کو برقرار نہ رکھنے کے طور پر مسترد کر دیا گیا تھا۔

اپیل کنندہ: یونین آف انڈیا ؛ جواب دہندہ: سنیل بیاانی ؛ بنچ: جسٹس دیپانکر دت۔

• عدالت نے متنازعہ حکم کے پیراگراف 6 میں ہائی کورٹ کی طرف سے دی گئی گرفتاری سے تحفظ کو کالعدم قرار دے دیا۔
• عدالت نے فیصلہ دیا کہ ہائی کورٹ یا سیشن کورٹ گرفتاری سے پہلے ضمانت کی درخواست کو اس بنیاد پر مسترد کرتے وقت گرفتاری کے خلاف عبوری تحفظ نہیں دے سکتی کہ یہ قابل برقرار نہیں ہے۔
• عدالت نے مدعا علیہ کی گرفتاری سے قبل ضمانت کی درخواست کو ہائی کورٹ کی طرف سے مسترد کرنے کی تصدیق کرتے ہوئے کہا کہ سی جی ایس ٹی ایکٹ کی دفعہ 70 کے تحت محض سمن جاری کرنا اس شخص کو ملزم نہیں بناتا۔
• عدالت نے ذیلی سوال کا جواب دیا کہ آیا دفعہ 69 کا حکم اس شخص کو مطلع کیا جانا چاہیے جسے گرفتار کیا جانا چاہیے، یہ نوٹ کرتے ہوئے کہ حکم سے پہلے'یقین کرنے کی وجوہات'ہونی چاہئیں اور یہ کہ وہ شخص اس طرح کے حکم کے منظور ہونے کے بعد ہی گرفتاری کے لیے کھلا ملزم بن جاتا ہے۔

اے آئی کے ذریعے دستاویز سے لکھا گیا، اور اس کے خلاف چیک کیا گیا۔ نیچے اصل مستند ہے۔

اصل دستاویز