कौन ज़िम्मेदार? کون زمدار
میں ترجمہ کیا گیا اردو (اردو) انڈیک ٹرانس 2 (اے آئی، سیلف ہوسٹڈ) کے ذریعہ۔ مشین ترجمہ میں غلطیاں ہو سکتی ہیں-انگریزی متن اور ماخذ پی ڈی ایف مستند ہیں۔

سپریم کورٹ نے ہائی کورٹ کے عبوری حکم نامے کے متبادل کا جائزہ لیا

یہ مقدمہ ایک بزرگ بیوہ کی طرف سے اپنی پوتی اور داماد کو حصص کی منتقلی اور جائیداد کے لین دین کی صداقت سے متعلق تنازعہ سے متعلق ہے، خاص طور پر ہائی کورٹ کے اس عبوری حکم نامے کو کالعدم قرار دینے کے فیصلے کو چیلنج کرتا ہے جس نے ان اثاثوں کو منجمد کر دیا تھا۔

اپیل کنندگان: شروتی مانو شرما اور انر۔ (متوفی اصل مدعی کے قانونی نمائندے) ؛ جواب دہندگان: سنانا سنگھ اور دیگر۔ (پوتی اور داماد سمیت) ؛ بنچ: جسٹس آلوک ارادھے۔

  • اپیل کے لیے اجازت دی گئی۔
  • عدالت اس بات کا جائزہ لے رہی ہے کہ آیا ہائی کورٹ ڈویژن بنچ نے عبوری حکم نامے کے حوالے سے سنگل جج کے لیے اپنے خیالات کو تبدیل کرنے کا جواز پیش کیا تھا۔
  • آدالٹ کوڈ آف سول پروسیجر، 1908 کے آرڈر XLIII روول 1 (r) کے تات آپلٹ مدخلٹ کی ہڈ کا جئےزہ ہے

اے آئی کے ذریعے دستاویز سے لکھا گیا، اور اس کے خلاف چیک کیا گیا۔ نیچے اصل مستند ہے۔

اصل دستاویز

آرڈر کریں 2026-08-13
اس دستاویز کو دیکھنے کے لیے اوپر "پی ڈی ایف کھولیں" پر ٹیپ کریں۔
دستاویز کی تفصیلات
سرکاری عنوانسپریم کورٹ نے عارضی حکم کے معاملات میں'منی ٹرائلز'منعقد کرنے والی عدالتوں کی مذمت کی
ماخذ جسمسپریم کورٹ آف انڈیا-احکامات اور فیصلے
حوالہ نمبر
حیثیتبند کر دیا (حکم)
سال2026
اختتامی تاریخ
دستاویزات1

بحث (0)

شہری ان دستاویزات پر بحث کر رہے ہیں۔ ایک بحث کی جگہ-یہاں کچھ بھی تصدیق شدہ حقیقت یا سرکاری نتیجہ نہیں ہے۔ پڑھنا مفت ہے ؛ حصہ لینے کے لیے سائن ان کریں۔

کھلی بحث (0)