بجلی کا جھٹکا لگنے کے معاملات میں بجلی کے بورڈوں پر سختی، نہ کہ مطلق ذمہ داری لاگو ہوتی ہے: سپریم کورٹ

اس کیس کا تعلق اس بات سے ہے کہ آیا کرناٹک پاور ٹرانسمیشن کارپوریشن بجلی کے جھٹکے کے واقعات میں معاوضے کے لیے ذمہ دار ہے اور کیا اس طرح کے دعوے رٹ پٹیشن کے ذریعے برقرار رکھنے کے قابل ہیں یا سول قانونی چارہ جوئی کی ضرورت ہے، خاص طور پر سخت اور مطلق ذمہ داری کے درمیان فرق کو دور کرتے ہوئے۔

اپیل گزار: کرناٹک پاور ٹرانسمیشن کارپوریشن لمیٹڈ ؛ جواب دہندگان: ریکھا (متوفی این سبرامنیا کی بیوہ) اور میز احمد شریف ؛ بنچ: جسٹس سنجے کرول۔

• عدالت نے بنیادی قانونی سوالات کی شناخت برقی شاک کے دعووں کے لیے رٹ کی درخواستوں کی برقرار رکھنے اور ذمہ داری کے قابل اطلاق معیار (سخت بمقابلہ مطلق) کے طور پر کی۔
• عدالت نے نوٹ کیا کہ ہائی کورٹ نے مطلق ذمہ داری کے معیار کا اطلاق کیا ہے، جس میں مستثنیات کی کوئی گنجائش نہیں ہے۔
• عدالت نے اولیم گیس لیک کیس کا حوالہ دیتے ہوئے مطلق ذمہ داری کو خطرناک یا فطری طور پر خطرناک سرگرمیوں پر لاگو ہونے کے طور پر بیان کیا جہاں کمپنی لاپرواہی سے قطع نظر ذمہ دار ہے۔
• عدالت نے سخت ذمہ داری کے تصور کا تجزیہ کرنا شروع کیا، یہ نوٹ کرتے ہوئے کہ یہ عام طور پر مطلق ذمہ داری کے برعکس مستثنیات کی اجازت دیتا ہے۔
• عدالت نے دونوں اپیلوں میں مخصوص متنازعہ حقائق درج کیے، جیسے ایلومینیم کی سیڑھی کا استعمال اور قانونی فاصلے کے تقاضوں کی تعمیل، جسے ہائی کورٹ نے مطلق ذمہ داری کے تحت غیر متعلقہ سمجھا تھا۔

اے آئی کے ذریعے دستاویز سے لکھا گیا، اور اس کے خلاف چیک کیا گیا۔ نیچے اصل مستند ہے۔

اصل دستاویز