عدالتیں سپریم کورٹ
سپریم کورٹ کا مشترکہ فیصلے کے خلاف جامع اپیل برقرار رکھنے کے قابل ہے
اس کیس کا تعلق اس بات سے ہے کہ آیا کوڈ آف سول پروسیجر، 1908 کی دفعہ 96 کے تحت دائر کی گئی ایک مشترکہ اپیل، جس میں ایک ہی مدعی کی طرف سے دائر کیے گئے دو الگ الگ سول مقدمات میں دیے گئے مشترکہ فیصلے کو چیلنج کیا گیا ہے، برقرار رکھی جا سکتی ہے۔
بنیادی مسئلہ یہ ہے کہ آیا ہائی کورٹ نے پہلی اپیلٹ کورٹ کے فیصلے کو اس تکنیکی بنیاد پر کالعدم قرار دینے میں غلطی کی کہ ایک کے بجائے دو الگ الگ اپیلیں دائر کی جانی چاہئیں۔
کس کی فکر ہے: درخواست گزار: بسنا (فوت ہونے کے بعد سے) ایل آر ایس اور دیگر کی طرف سے ؛ جواب دہندگان: بھیمنّا اور دیگر ؛ بنچ: جسٹس اٹل ایس چندورکر۔
عدالت نے کیا فیصلہ دیا
- عدالت نے فیصلہ دیا کہ ایک ہی مدعی کی طرف سے دائر کیے گئے دو مقدمات میں ٹرائل کورٹ کے مشترکہ فیصلے کو چیلنج کرنے والی جامع اپیل کو خوبیوں کے لحاظ سے صحیح طریقے سے قبول کیا گیا۔
- عدالت نے فیصلہ دیا کہ پہلی اپیلٹ عدالت کے فیصلے کو اس بنیاد پر الگ نہیں کیا جا سکتا کہ دو الگ الگ اپیلیں دائر نہیں کی گئی ہیں۔
- عدالت نے طے کیا کہ اپیل کی علیحدہ میمورنڈم دائر کرنے سے متعلق کوئی بھی خامی قابل علاج تھی اور مہلک نہیں تھی، کیونکہ جامع اپیل کے ساتھ فرمان اور مطلوبہ عدالتی فیس دونوں شامل تھے۔
- عدالت نے نوٹ کیا کہ مدعا علیہان نے پہلی اپیلٹ عدالت میں جامع اپیل پر اعتراض نہیں کیا اور اہلیت کے لحاظ سے کارروائی کا مقابلہ کیا۔
دستاویز میں بھی
- ٹرائل کورٹ نے دونوں مقدمات کو ایک ساتھ جوڑ کر مشترکہ شواہد ریکارڈ کیے تھے، جس کے نتیجے میں ایک مشترکہ فیصلہ آیا جس میں دونوں مقدمات کو مسترد کر دیا گیا۔
- پہلی اپیلٹ عدالت نے جامع اپیل کی اجازت دی اور دونوں مقدمات کا فیصلہ سنایا، لیکن ہائی کورٹ نے تکنیکی برقرار رکھنے کی بنیاد پر اسے الگ کر دیا۔
- عدالت نے اس بات پر زور دیا کہ جامع اپیل میں دونوں دعووں کے لیے شمار کیے گئے فرمانوں اور عدالتی فیس دونوں کی تصدیق شدہ کاپیاں شامل ہیں، جو اس کی برقرار رکھنے کی حمایت کرتی ہیں۔
یہ کیسے لکھا گیا
ہمارے اپنے کمپیوٹر پر چلنے والا ایک اے آئی ماڈل سرکاری دستاویز پڑھ کر اس کا خلاصہ لکھتا ہے۔ کسی نے اس کی جانچ نہیں کی ہے۔
اعداد و شمار چیک کیے گئے۔ اس خلاصہ میں ہر نمبر ایک خودکار چیک کے ذریعے دستاویز میں پایا گیا۔
وہ چیک موازنہ کرتا ہے اعداد صرف۔ یہ اس بات کی تصدیق نہیں کر سکتا کہ الفاظ وہی کہتے ہیں جو دستاویز کہتی ہے-اس لیے اصل دستاویز ہمیشہ اختیار رکھتی ہے۔
اس صفحہ کا ترجمہ مشین کے ذریعے کیا گیا تھا ؛ انگریزی متن اور اصل دستاویز مستند ہیں۔
اصل دستاویز
سپریم کورٹ آف انڈیا-احکامات اور فیصلے
عدالتی حکم · 13 اگست 2026
اسے یہاں پڑھیں
بحث
ابھی تک کسی نے اس دستاویز پر بحث نہیں کی ہے۔