سپریم کورٹ کا مشترکہ فیصلے کے خلاف جامع اپیل برقرار رکھنے کے قابل ہے

اس کیس کا تعلق اس بات سے ہے کہ آیا کوڈ آف سول پروسیجر، 1908 کی دفعہ 96 کے تحت دائر کی گئی ایک مشترکہ اپیل، جس میں ایک ہی مدعی کی طرف سے دائر کیے گئے دو الگ الگ سول سوٹ میں دیے گئے مشترکہ فیصلے کو چیلنج کیا گیا ہے، برقرار رکھی جا سکتی ہے۔ بنیادی مسئلہ یہ ہے کہ آیا ہائی کورٹ نے پہلے اپیلٹ کورٹ کے فیصلے کو تکنیکی بنیاد پر الگ کرنے میں غلطی کی کہ ایک کے بجائے دو الگ الگ اپیل دائر کی جانی چاہئیں۔

درخواست گزار: بسنا (فوت ہونے کے بعد سے) ایل آر ایس اور دیگر کی طرف سے ؛ جواب دہندگان: بھیمنّا اور دیگر ؛ بنچ: جسٹس اٹل ایس چندورکر۔

• عدالت نے فیصلہ دیا کہ ایک ہی مدعی کی طرف سے دائر کیے گئے دو مقدمات میں ٹرائل کورٹ کے مشترکہ فیصلے کو چیلنج کرنے والی جامع اپیل کو خوبیوں کے لحاظ سے صحیح طریقے سے قبول کیا گیا۔
• عدالت نے فیصلہ دیا کہ پہلی اپیلٹ عدالت کے فیصلے کو اس بنیاد پر الگ نہیں کیا جا سکتا کہ دو الگ الگ اپیلیں دائر نہیں کی گئی ہیں۔
• عدالت نے طے کیا کہ اپیل کی علیحدہ میمورنڈم دائر کرنے سے متعلق کوئی بھی خامی قابل علاج تھی اور مہلک نہیں تھی، کیونکہ جامع اپیل کے ساتھ فرمان اور مطلوبہ عدالتی فیس دونوں شامل تھے۔
• عدالت نے نوٹ کیا کہ مدعا علیہان نے پہلی اپیلٹ عدالت میں جامع اپیل پر اعتراض نہیں کیا اور اہلیت کے لحاظ سے کارروائی کا مقابلہ کیا۔

اے آئی کے ذریعے دستاویز سے لکھا گیا، اور اس کے خلاف چیک کیا گیا۔ نیچے اصل مستند ہے۔

اصل دستاویز