عدالتیں سپریم کورٹ
سپریم کورٹ کا فیصلہ کہ سی جی آئی ٹی کم ایل سی میں ریٹائرڈ جج ٹریبونل کے دیگر اراکین کے ساتھ تنخواہ کی برابری کا دعوی نہیں کر سکتے
اس کیس کا تعلق مرکزی حکومت کے صنعتی ٹریبونلز (سی جی آئی ٹی-کم-ایل سی) کے پریزائیڈنگ آفیسرز کے طور پر مقرر کیے گئے ریٹائرڈ ججوں سے ہے جنہوں نے چھٹے پے کمیشن کے تحت ٹریبونل کے دیگر اراکین کے ساتھ تنخواہ کی برابری کا مطالبہ کیا، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ ان کی موجودہ تنخواہ...
اس کیس کا تعلق مرکزی حکومت کے صنعتی ٹریبونلز (سی جی آئی ٹی-کم-ایل سی) کے پریزائیڈنگ آفیسرز کے طور پر مقرر کیے گئے ریٹائرڈ ججوں سے ہے جنہوں نے چھٹے پے کمیشن کے تحت ٹریبونل کے دیگر اراکین کے ساتھ تنخواہ کی برابری کا مطالبہ کیا، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ ان کے موجودہ تنخواہ کے پیمانے، جو ضلعی عدلیہ سے منسلک ہیں، غیر مساوی سلوک کی تشکیل کرتے ہیں۔
کس کی فکر ہے: درخواست گزار: آر کے یادو اور انر ؛ جواب دہندگان: یونین آف انڈیا اور دیگر ؛ بنچ: جسٹس این وی انجریا۔
عدالت نے کیا فیصلہ دیا
- عدالت نے دیگر ٹریبونلز کے برابر چھٹے پے کمیشن کی سفارشات پر عمل درآمد کے درخواست گزاروں کے دعوے کا جائزہ لیا۔
- عدالت نے اس دلیل کا جائزہ لیا کہ درخواست گزاروں کو دیگر مرکزی ٹریبونلز کے بجائے من مانی طور پر ضلعی عدلیہ کے ساتھ گروپ کیا گیا تھا۔
- عدالت نے جواب دہندگان کے اس موقف کو نوٹ کیا کہ درخواست گزار دوبارہ ملازمت کرنے والے پنشنر ہیں جو مخصوص تنخواہ طے کرنے کے قوانین کے تابع ہیں۔
- عدالت نے تنخواہ کے پیمانوں کے تاریخی نفاذ پر روشنی ڈالی، جس میں جسٹس ای پدمنابھن کمیٹی کی سفارشات اور 2020 تک کے بعد کے نوٹیفکیشن شامل ہیں۔
دستاویز میں بھی
- فیصلے کو'غیر قابل ذکر'کے طور پر نشان زد کیا گیا ہے۔
- فراہم کردہ متن کو کاٹ دیا گیا ہے اور اس میں حتمی آپریٹو آرڈر، دی گئی راحت، یا درخواست کی منسوخی شامل نہیں ہے۔
- درخواست گزاروں کو ڈیپوٹیشن کے بعد دوبارہ ملازمت کی بنیاد پر مقرر کیا گیا تھا۔
یہ کیسے لکھا گیا
ہمارے اپنے کمپیوٹر پر چلنے والا ایک اے آئی ماڈل سرکاری دستاویز پڑھ کر اس کا خلاصہ لکھتا ہے۔ کسی نے اس کی جانچ نہیں کی ہے۔
اعداد و شمار چیک کیے گئے۔ اس خلاصہ میں ہر نمبر ایک خودکار چیک کے ذریعے دستاویز میں پایا گیا۔
وہ چیک موازنہ کرتا ہے اعداد صرف۔ یہ اس بات کی تصدیق نہیں کر سکتا کہ الفاظ وہی کہتے ہیں جو دستاویز کہتی ہے-اس لیے اصل دستاویز ہمیشہ اختیار رکھتی ہے۔
اس صفحہ کا ترجمہ مشین کے ذریعے کیا گیا تھا ؛ انگریزی متن اور اصل دستاویز مستند ہیں۔
اصل دستاویز
سپریم کورٹ آف انڈیا-احکامات اور فیصلے
عدالتی حکم · 13 اگست 2026
اسے یہاں پڑھیں
بحث
ابھی تک کسی نے اس دستاویز پر بحث نہیں کی ہے۔