عدالتیں سپریم کورٹ
سپریم کورٹ نے قتل کیس میں ڈائن ہنٹنگ پر امبیڈکر کا حوالہ دیا
اس کیس میں بلکو اورم کی طرف سے پنی نائک کے قتل کے جرم میں سزا اور عمر قید کے خلاف مجرمانہ اپیل شامل ہے، جس کا الزام استغاثہ نے جادوگروں کے الزامات کی وجہ سے لگایا تھا۔
سپریم کورٹ نے جانچ کی کہ آیا چشم دید گواہ کی گواہی اور جرم کی نوعیت کے حوالے سے ٹرائل کورٹ اور ہائی کورٹ کے بیک وقت کے نتائج درست تھے۔
کس کی فکر ہے: درخواست گزار/اپیل گزار: بلکو اورم ؛ مدعا علیہ: ریاست اڈیشہ ؛ بنچ: جسٹس پرشانت کمار مشرا۔
عدالت نے کیا فیصلہ دیا
- عدالت نے مجرمانہ اپیلوں میں حقیقت کے بیک وقت کے نتائج میں مداخلت کرنے کے لیے آرٹیکل 136 کے تحت اپنے اختیارات کے دائرہ کار کا تجزیہ کیا۔
- عدالت نے نوٹ کیا کہ یہ عام طور پر غیر معمولی حالات کے علاوہ ہم آہنگی کے نتائج میں مداخلت نہیں کرتی ہے، جیسے کہ جب ہائی کورٹ نے غلط طریقے سے کام کیا ہو یا ثبوت انتہائی غیر محفوظ ہو۔
- عدالت نے پی۔ ڈبلیو۔ 3 (واحد چشم دید اور متوفی کی بیٹی) کی گواہی کا براہ راست چشم دید ثبوت کے طور پر جائزہ لیا۔
- عدالت نے مشاہدہ کیا کہ پی ڈبلیو 3 حملہ آوروں کی شناخت اور متوفی پر ہونے والی بربریت کے حوالے سے اپنی گواہی میں غیر متزلزل رہی۔
دستاویز میں بھی
- فیصلے کو'قابل ذکر'کے طور پر نشان زد کیا گیا ہے۔
- عدالت نے فیصلے کے آغاز میں ایک رحم دل معاشرے کے بارے میں ڈاکٹر بی آر امبیڈکر کے اقتباس کا حوالہ دیا۔
- عدالت نے نوٹ کیا کہ اپیل گزار نے سنگین اور اچانک اشتعال انگیزی (آئی پی سی کی دفعہ 304) کا دفاع کیا لیکن ریاست نے دعوی کیا کہ یہ ثابت نہیں ہوا اور اسے دیر سے اٹھایا گیا۔
- عدالت نے گواہ کے دعوے کے باوجود ایف آئی آر میں ریکارڈ کی گئی موت کے وقت بمقابلہ گواہ کے کراس ایگزامینیشن اور پوسٹ مارٹم رپورٹ میں کلہاڑی کے زخموں کی عدم موجودگی میں تضادات کو اجاگر کیا۔
یہ کیسے لکھا گیا
ہمارے اپنے کمپیوٹر پر چلنے والا ایک اے آئی ماڈل سرکاری دستاویز پڑھ کر اس کا خلاصہ لکھتا ہے۔ کسی نے اس کی جانچ نہیں کی ہے۔
اعداد و شمار چیک کیے گئے۔ اس خلاصہ میں ہر نمبر ایک خودکار چیک کے ذریعے دستاویز میں پایا گیا۔
وہ چیک موازنہ کرتا ہے اعداد صرف۔ یہ اس بات کی تصدیق نہیں کر سکتا کہ الفاظ وہی کہتے ہیں جو دستاویز کہتی ہے-اس لیے اصل دستاویز ہمیشہ اختیار رکھتی ہے۔
اس صفحہ کا ترجمہ مشین کے ذریعے کیا گیا تھا ؛ انگریزی متن اور اصل دستاویز مستند ہیں۔
اصل دستاویز
سپریم کورٹ آف انڈیا-احکامات اور فیصلے
عدالتی حکم · 13 اگست 2026
اسے یہاں پڑھیں
بحث
ابھی تک کسی نے اس دستاویز پر بحث نہیں کی ہے۔