سپریم کورٹ نے 1292 کروڑ روپے کے ای پی سی معاہدے کے تنازعہ پر چار معاملات طے کیے

یہ معاملہ ایک کارپوریٹ قرض دہندہ (اپیل کنندہ) اور ایک آپریشنل قرض دہندہ (جواب دہندہ) کے درمیان ایک پاور اسٹیشن کے لیے انجینئرنگ، پروکیورمنٹ، اینڈ کنسٹرکشن (ای پی سی) معاہدے کے تحت غیر ادا شدہ واجبات کے حوالے سے تنازعہ سے متعلق ہے۔ بنیادی مسئلہ یہ ہے کہ آیا جواب دہندہ کا غیر واضح نقصانات اور غیر ادا شدہ سنگ میل کا دعوی دیوالیہ پن اور دیوالیہ پن کوڈ، 2016 کے تحت'آپریشنل قرض'کی تشکیل کرتا ہے، اور کیا دیوالیہ پن کی درخواست پہلے سے موجود تنازعہ کی وجہ سے وقت کی پابندی تھی یا روک دی گئی تھی۔

اپیل کنندہ: سرینواسا ریڈی ویلاگالا (کارپوریٹ قرض دہندہ) ؛ جواب دہندہ: سروانتی انفراٹیک پرائیویٹ لمیٹڈ (آپریشنل کریڈیٹر) ؛ بنچ: جسٹس جے بی پاردی والا۔

• عدالت نے اس بات کا تعین کرنے کے لیے چار مخصوص مسائل وضع کیے: (1) آیا ای پی سی کا معاہدہ وقت کے بہاؤ سے مایوس تھا ؛ (2) آیا دعوی کی گئی رقم آئی بی سی کی دفعہ 5 (21) کے تحت'آپریشنل قرض'ہے ؛ (3) آیا کوئی سابقہ تنازعہ موجود تھا ؛ اور (4) آیا دفعہ 9 کی درخواست پر وقت کی پابندی تھی۔
• فیصلے میں نوٹ کیا گیا ہے کہ این سی ایل ٹی اور این سی ایل اے ٹی نے پہلے سیکشن 9 کی درخواست قبول کی تھی اور اپیل گزار کے خلاف دیوالیہ پن کی کارروائی شروع کی تھی۔
• عدالت کو ای پی سی معاہدے کے بقا، قرض کی نوعیت، پہلے سے موجود تنازعات کے وجود اور حد کی مدت کا تجزیہ کرنے کا کام سونپا گیا ہے۔

اے آئی کے ذریعے دستاویز سے لکھا گیا، اور اس کے خلاف چیک کیا گیا۔ نیچے اصل مستند ہے۔

اصل دستاویز