Saturday, 7 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

ہر کہانی ایک حقیقی سرکاری دستاویز ہے۔

میں ترجمہ کیا گیا اردو (اردو) بذریعہ مشین (ہمارے اپنے کمپیوٹر پر انڈک ٹرانس 2)۔ اس میں غلطیاں ہو سکتی ہیں-انگریزی متن اور اصل دستاویز مستند ہیں۔

عدالتیں سپریم کورٹ

سپریم کورٹ نے سسپنس اکاؤنٹ کے سود کو قرض کے طور پر وصول کرنے کا فیصلہ دیا

یہ معاملہ پنجاب نیشنل بینک (پی این بی) اور ایک خیراتی ٹرسٹ کے درمیان غیر فعال اثاثہ (این پی اے) کے طور پر درجہ بند قرض کی وصولی سے متعلق تنازعہ سے متعلق ہے۔

بنیادی مسئلہ یہ ہے کہ آیا این پی اے کی درجہ بندی کے بعد سسپنس اکاؤنٹ میں جمع ہونے والا سود'قرض'کے حصے کے طور پر وصول کیا جا سکتا ہے اور کیا ہائی کورٹ کا بقایا واجبات کا حساب درست تھا۔

کس کی فکر ہے: اپیل گزار: پنجاب نیشنل بینک (پی این بی) ؛ جواب دہندگان: میسرز۔ شری جیوتی ایجوکیشن اینڈ مینجمنٹ ٹرسٹ ورلڈ اور تارا پرساد ستپتی (منیجنگ ٹرسٹی) ؛ بنچ: جسٹس سنجے کمار۔

عدالت نے کیا فیصلہ دیا

  • پی این بی کی طرف سے دائر کی گئی اپیلوں کی اجازت دی۔
  • اڑیسہ ہائی کورٹ کے ڈویژن بنچ کے ذریعے منظور کردہ 11.01.2024 اور 14.05.2024 کے احکامات کو الگ کر دیں۔
  • ڈیٹس ریکوری اپیلیٹ ٹریبونل (ڈی آر اے ٹی)، کولکتہ کے ذریعے منظور کردہ 01.09.2023 کے حکم کو بحال کیا۔
  • یہ مانا گیا کہ پی این بی بقایا اصل کے علاوہ ایک علیحدہ سسپنس اکاؤنٹ میں رکھے گئے سود کا دعوی کرنے کا حقدار ہے۔
  • ہدایت دی گئی ہے کہ لاکٹ لائٹ اور مستقبل کے سادہ سود کی شرح کو ₹ 54,90,413 کی ڈیکریٹل رقم پر 9 فیصد سالانہ تک کم کیا جائے-05.02.2018 سے وصولی کی تاریخ تک۔

دستاویز میں بھی

  • عدالت نے فیصلہ دیا کہ ہائی کورٹ کا حساب غیر مستحکم تھا کیونکہ اس نے قرض کو این پی اے کے طور پر درجہ بند کرنے کے بعد سود کے لیے سسپنس اکاؤنٹ کے وجود کو نظر انداز کر دیا تھا۔
  • عدالت نے نوٹ کیا کہ بینکوں اور مالیاتی اداروں کے ایکٹ، 1993 کے واجب الادا قرضوں کی وصولی کے سیکشن 2 (جی) میں سود کو شامل کرنے کے لیے'قرض'کی وضاحت کی گئی ہے۔
  • عدالت نے مشاہدہ کیا کہ ٹرسٹ کی رقم کی واپسی کا دعوی کرنے کے لیے خود کار طریقے سے اکاؤنٹ کا بیان استعمال کرنے کی کوشش'واضح طور پر غلط اور شرارتی'تھی۔

یہ کیسے لکھا گیا

ہمارے اپنے کمپیوٹر پر چلنے والا ایک اے آئی ماڈل سرکاری دستاویز پڑھ کر اس کا خلاصہ لکھتا ہے۔ کسی نے اس کی جانچ نہیں کی ہے۔

اعداد و شمار چیک کیے گئے۔ اس خلاصہ میں ہر نمبر ایک خودکار چیک کے ذریعے دستاویز میں پایا گیا۔

وہ چیک موازنہ کرتا ہے اعداد صرف۔ یہ اس بات کی تصدیق نہیں کر سکتا کہ الفاظ وہی کہتے ہیں جو دستاویز کہتی ہے-اس لیے اصل دستاویز ہمیشہ اختیار رکھتی ہے۔

اس صفحہ کا ترجمہ مشین کے ذریعے کیا گیا تھا ؛ انگریزی متن اور اصل دستاویز مستند ہیں۔

ہم کیسے کام کرتے ہیں · اس کہانی میں غلطی کی اطلاع دیں

اصل دستاویز

سپریم کورٹ آف انڈیا-احکامات اور فیصلے

عدالتی حکم · 12 اگست 2026

آرڈر کریں 12 اگست 2026 · 0. 4 ایم بی دستاویز کھولیں livelaw.in پر
اسے یہاں پڑھیں

بحث

دستاویزات پر بحث کریں، لوگوں پر نہیں۔ نجی افراد پر کوئی الزام نہ لگائیں۔ جرم یا غلط کام کے الزامات کو حقیقت کے طور پر نہ بتائیں-اس کے بجائے سوالات پوچھیں۔ سول بنیں۔ ان اصولوں کی خلاف ورزی کرنے والی پوسٹوں کو منتظمین کے ذریعے ہٹا دیا جا سکتا ہے۔

پوسٹ کرنے کے لیے گوگل کے ساتھ سائن ان کریں

ابھی تک کسی نے اس دستاویز پر بحث نہیں کی ہے۔