कौन ज़िम्मेदार? کون زمدار
میں ترجمہ کیا گیا اردو (اردو) انڈیک ٹرانس 2 (اے آئی، سیلف ہوسٹڈ) کے ذریعہ۔ مشین ترجمہ میں غلطیاں ہو سکتی ہیں-انگریزی متن اور ماخذ پی ڈی ایف مستند ہیں۔

سپریم کورٹ نے ٹریڈ مارک مدعا علیہ کو برانڈ کے استعمال کی مدت پر مدعی سے پوچھ گچھ کرنے کی اجازت دی

یہ مقدمہ ٹریڈ مارک کی خلاف ورزی کے مقدمے سے متعلق ہے جہاں بنیادی مسئلہ یہ تھا کہ آیا مدعا علیہ برانڈ کے استعمال کی مدت کے حوالے سے مدعی سے پوچھ گچھ کر سکتا ہے، حالانکہ مدعا علیہ کا تحریری بیان ریکارڈ پر نہیں ہے۔

اپیل گزار: شبّو کے اچاری ؛ مدعا دار: دھرم پال پریم چند لمیٹڈ ؛ بنچ: جسٹس جے بی پاردی والا اور کے ونود چندران۔

  • سپریم کورٹ نے ہائی کورٹ کے اس حکم کو الٹ دیا جس میں کراس ایگزامینیشن کے سوال کو ریکارڈ سے خارج کر دیا گیا تھا۔
  • عدالت نے فیصلہ دیا کہ مدعا علیہ کو اس وقت کی تصدیق کرنے والے دستاویزات پر مدعی سے پوچھ گچھ کرنے کا حق ہے جس سے برانڈ کا نام استعمال کیا گیا تھا، یہاں تک کہ ریکارڈ پر تحریری بیان کے بغیر بھی۔
  • عدالت نے ہدایت کی کہ مدعی کو واپس بلانے اور اس کا جواب ریکارڈ کرنے کے بعد مقدمہ آگے بڑھایا جائے۔
  • اپیل کی اجازت دی گئی۔
  • کوئی بھی زیر التواء درخواستیں نمٹادی گئیں۔

اے آئی کے ذریعے دستاویز سے لکھا گیا، اور اس کے خلاف چیک کیا گیا۔ نیچے اصل مستند ہے۔

اصل دستاویز

آرڈر کریں 2026-08-12
اس دستاویز کو دیکھنے کے لیے اوپر "پی ڈی ایف کھولیں" پر ٹیپ کریں۔
دستاویز کی تفصیلات
سرکاری عنوانٹریڈ مارک سوٹ۔ مدعا علیہ برانڈ کے استعمال کی مدت پر مدعی سے پوچھ گچھ کر سکتا ہے حالانکہ تحریری بیان ریکارڈ پر نہیں ہے: سپریم کورٹ
ماخذ جسمسپریم کورٹ آف انڈیا-احکامات اور فیصلے
حوالہ نمبر
حیثیتبند کر دیا (حکم)
سال2026
اختتامی تاریخ2026-08-07
دستاویزات1

بحث (0)

شہری ان دستاویزات پر بحث کر رہے ہیں۔ ایک بحث کی جگہ-یہاں کچھ بھی تصدیق شدہ حقیقت یا سرکاری نتیجہ نہیں ہے۔ پڑھنا مفت ہے ؛ حصہ لینے کے لیے سائن ان کریں۔

کھلی بحث (0)