سپریم کورٹ نے برآمد کنندگان کو زیر التواء مقدمات پر آئی جی ایس ٹی ریفنڈ کا دعوی کرنے کی اجازت دے دی

کیس کا تعلق اس بات سے ہے کہ آیا سی جی ایس ٹی رولز، 2017 کے رول 96 (10) کو خارج کرنا، برآمدات پر آئی جی ایس ٹی ریفنڈ کے لیے زیر التواء کارروائی پر لاگو ہوتا ہے، یا اگر یہ مستقبل کے معاملات تک محدود ہے۔ عدالت نے طے کیا کہ یہ چھوٹ تمام زیر التواء کارروائیوں پر لاگو ہوتی ہے، جس سے برآمد کنندگان کو اس اصول کے ذریعے پہلے لگائی گئی پابندیوں کے بغیر ریفنڈ کا دعوی کرنے کی اجازت ملتی ہے۔

درخواست دہندگان: میسرز گڈلک انڈیا لمیٹڈ اور این آر (اور بیچ میں دیگر برآمد کنندگان/تشخیص کنندگان) ؛ جواب دہندگان: یونین آف انڈیا اور دیگر۔ بنچ: جسٹس جے بی پاردی والا اور کے ونود چندران۔

• یونین آف انڈیا اور محکمہ کی طرف سے دائر خصوصی رخصت کی درخواستوں (ایس ایل پیز) کو مسترد کر دیا۔
• ضابطہ 96 (10) کی صداقت کو غیر نتیجہ خیز قرار دیتے ہوئے چیلنج کرنے والے ٹیکس دہندگان کی طرف سے دائر کردہ ایس ایل پیز کو مسترد کر دیا۔
• یہ مانا گیا کہ قاعدہ 96 (10) کو خارج کرنا رقم واپسی کے دعووں کے لیے تمام زیر التواء کارروائی پر لاگو ہوتا ہے۔
• رجسٹری کو حکم کی ایک کاپی تمام ہائی کورٹس کو بھیجنے کی ہدایت کی۔
• ہائی کورٹ کی رجسٹریوں کو ہدایت کی گئی کہ وہ قانونی چارہ جوئی کو حل کرنے کے لیے متعلقہ مقدمات کو مناسب بنچوں کے سامنے تیزی سے پیش کریں۔
• کسی بھی زیر التواء درخواستوں کو نمٹانا۔

اے آئی کے ذریعے دستاویز سے لکھا گیا، اور اس کے خلاف چیک کیا گیا۔ نیچے اصل مستند ہے۔

اصل دستاویز