عدالتیں سپریم کورٹ
ایف آئی آر کے حکم میں'شخص'میں صرف بچے ہی نہیں بلکہ سب شامل ہیں: سپریم کورٹ
یہ معاملہ سپریم کورٹ کے پچھلے حکم کے نفاذ سے متعلق ہے جس میں تمام ریاستوں اور مرکز کے زیر انتظام علاقوں کو عمر یا جنس سے قطع نظر ہر لاپتہ شخص کے لیے ایف آئی آر درج کرنے کی ضرورت ہے۔
عدالت نے بعض دائرہ اختیار کی عدم تعمیل پر توجہ دی اور متعلقہ پورٹلز کے انضمام کے لیے مزید اقدامات کی ہدایت کی۔
کس کی فکر ہے: درخواست گزار: جی گنیش ؛ جواب دہندگان: ریاست تمل ناڈو اور دیگر۔ بنچ: عزت مآب جسٹس احسن الدین امان اللہ اور عزت مآب جسٹس آر مہادیون ؛ کمیٹی کے اراکین: محترمہ مکتا گپتا (سربراہ)، جناب ایس ڈی سنجے (کنوینر)، اور دیگر۔
عدالت نے کیا فیصلہ دیا
- عدالت نے واضح کیا کہ اپنے پہلے حکم میں'شخص'کی اصطلاح میں عمر یا جنس سے قطع نظر ہر شخص شامل ہے، اس تشریح کو مسترد کرتے ہوئے کہ یہ صرف بچوں پر لاگو ہوتا ہے۔
- ان ریاستوں/مرکز کے زیر انتظام علاقوں کے چیف سکریٹریوں اور ڈائریکٹر جنرل آف پولیس کو توہین کا نوٹس جاری کیا جانا ہے جو مطلوبہ حلف نامے دائر کرنے میں ناکام رہے ہیں۔
- مرکز کے زیر انتظام علاقے لداخ کے چیف سکریٹری اور ڈائریکٹر جنرل آف پولیس کو ہدایت دی جاتی ہے کہ وہ ذاتی طور پر تصدیق شدہ حلف نامے دائر کریں جس میں وضاحت کی جائے کہ عدم تعمیل پر ان کے خلاف کارروائی کیوں نہیں کی جانی چاہیے۔
- ایڈیشنل سالیسیٹر جنرل محترمہ ارچنا پاٹھک ڈیو کو ہدایت دی گئی ہے کہ وہ ملک بھر میں متعلقہ پورٹلز کے انضمام کے حوالے سے عدالت کی تشویش سے آگاہ کریں، اور یہ عمل چھ ہفتوں میں مکمل کیا جائے۔
- یہ معاملہ اگلی سماعت کے لیے 05.10.2026 کو دوپہر 2 بجے درج ہے۔
دستاویز میں بھی
- عدالت نے صدمے کا اظہار کیا اور'شخص'کی تشریح کو بچوں تک محدود قرار دیتے ہوئے اسے کچھ ریاستوں کی طرف سے اٹھایا گیا'جان بوجھ کر اور بدنیتی پر مبنی بوگی'قرار دیا۔
- عدالت نے نوٹ کیا کہ دو زونل مشاورتی اجلاس پہلے ہی منعقد ہو چکے ہیں، جن میں سے تیسرا اجلاس 8 اگست 2026 کو ہونا ہے۔
- مسٹر ایس ڈی سنجے، جو پہلے ایڈیشنل سالیسیٹر جنرل تھے، اب بہار کے لیے ایڈوکیٹ جنرل کے طور پر خدمات انجام دینے کے باوجود کنوینر/کوآرڈینیٹر کے طور پر برقرار ہیں۔
یہ کیسے لکھا گیا
ہمارے اپنے کمپیوٹر پر چلنے والا ایک اے آئی ماڈل سرکاری دستاویز پڑھ کر اس کا خلاصہ لکھتا ہے۔ کسی نے اس کی جانچ نہیں کی ہے۔
اعداد و شمار چیک کیے گئے۔ اس خلاصہ میں ہر نمبر ایک خودکار چیک کے ذریعے دستاویز میں پایا گیا۔
وہ چیک موازنہ کرتا ہے اعداد صرف۔ یہ اس بات کی تصدیق نہیں کر سکتا کہ الفاظ وہی کہتے ہیں جو دستاویز کہتی ہے-اس لیے اصل دستاویز ہمیشہ اختیار رکھتی ہے۔
اس صفحہ کا ترجمہ مشین کے ذریعے کیا گیا تھا ؛ انگریزی متن اور اصل دستاویز مستند ہیں۔
اصل دستاویز
سپریم کورٹ آف انڈیا-احکامات اور فیصلے
عدالتی حکم · حوالہ۔-جی گنیش بمقابلہ ریاست تمل ناڈو اور دیگر 11 اگست 2026
اسے یہاں پڑھیں
بحث
ابھی تک کسی نے اس دستاویز پر بحث نہیں کی ہے۔