Saturday, 7 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

ہر کہانی ایک حقیقی سرکاری دستاویز ہے۔

میں ترجمہ کیا گیا اردو (اردو) بذریعہ مشین (ہمارے اپنے کمپیوٹر پر انڈک ٹرانس 2)۔ اس میں غلطیاں ہو سکتی ہیں-انگریزی متن اور اصل دستاویز مستند ہیں۔

عدالتیں سپریم کورٹ

دہلی ہائی کورٹ کا ججوں کو 18 اگست تک پین کی تفصیلات ای میل کرنے کا حکم

یہ معاملہ عدالتی الاؤنس کے ٹیکس کی اہلیت سے متعلق تنازعہ سے متعلق ہے، جہاں محکمہ انکم ٹیکس نے ججوں سمیت تمام ٹیکس دہندگان کے لیے انکم ٹیکس ریٹرن کی پروسیسنگ کو آسان بنانے کے لیے پچھلے حکم میں ترمیم کی درخواست کی تھی۔

کس کی فکر ہے: درخواست گزار: دہلی ٹیکس بار ایسوسی ایشن ؛ جواب دہندگان: یونین آف انڈیا اور انکم ٹیکس ڈیپارٹمنٹ ؛ بنچ: جسٹس دنیش مہتا اور جسٹس رجنیش کمار گپتا (دہلی ہائی کورٹ)۔

عدالت نے کیا فیصلہ دیا

  • معزز ججوں کے نجی سکریٹریوں کو حکم دیا گیا کہ وہ انکم ٹیکس محکمے کو 18.08.2026 کے ذریعے مخصوص تفصیلات (نام، تشخیص کا سال، پین، فائل کرنے کی تاریخ، اعتراف نمبر) ای میل کریں۔
  • جواب دہندگان کو ہدایت کی گئی کہ وہ ان ججوں کی واپسی پر کارروائی نہ کریں جن کے لیے اس طرح کی اطلاع موصول ہوتی ہے۔
  • حکم دیا کہ اگر کوئی جج اس حکم کے بعد ریٹرن فائل کرتا ہے تو تفصیلات فائل کرنے کے 12 گھنٹے کے اندر بھیجی جانی چاہئیں۔
  • حکم دیا کہ ججوں کے ریٹرن پر اٹھائے گئے کسی بھی مطالبے کو رٹ پٹیشن کے فیصلے تک ملتوی رکھا جائے۔
  • حکم دیا گیا کہ کوئی بھی قابل واپسی رقم واپس نہیں کی جائے گی، اور اگر پہلے سے ہی واپس کی گئی ہے، تو یہ درخواست کے نتائج سے مشروط ہے۔
  • ترمیم کی درخواست کو نمٹا دیا گیا اور 03.09.2026 کے لیے مرکزی رٹ پٹیشن درج کی گئی۔

دستاویز میں بھی

  • عدالت نے نوٹ کیا کہ ریٹرن پر الیکٹرانک طریقے سے کارروائی کی جاتی ہے اور سافٹ ویئر خود بخود موجودہ ججوں سے تعلق رکھنے والے ریٹرن کی شناخت نہیں کر سکتا۔
  • عدالت نے تسلیم کیا کہ تقریبا 98 فیصد ریٹرن پر انسانی مداخلت کے بغیر اگست 2026 کے آخر تک کارروائی ہونے کا امکان ہے۔
  • یہ حکم 22.07.2026 کے پچھلے حکم میں ایک عبوری ترمیم ہے، نہ کہ ٹیکس کی اہلیت کے تنازعہ کی خوبیوں پر حتمی فیصلہ۔

یہ کیسے لکھا گیا

ہمارے اپنے کمپیوٹر پر چلنے والا ایک اے آئی ماڈل سرکاری دستاویز پڑھ کر اس کا خلاصہ لکھتا ہے۔ کسی نے اس کی جانچ نہیں کی ہے۔

اعداد و شمار چیک کیے گئے۔ اس خلاصہ میں ہر نمبر ایک خودکار چیک کے ذریعے دستاویز میں پایا گیا۔

وہ چیک موازنہ کرتا ہے اعداد صرف۔ یہ اس بات کی تصدیق نہیں کر سکتا کہ الفاظ وہی کہتے ہیں جو دستاویز کہتی ہے-اس لیے اصل دستاویز ہمیشہ اختیار رکھتی ہے۔

اس صفحہ کا ترجمہ مشین کے ذریعے کیا گیا تھا ؛ انگریزی متن اور اصل دستاویز مستند ہیں۔

ہم کیسے کام کرتے ہیں · اس کہانی میں غلطی کی اطلاع دیں

اصل دستاویز

سپریم کورٹ آف انڈیا-احکامات اور فیصلے

عدالتی حکم · حوالہ۔ دہلی ٹیکس بار ایسوسی ایشن اپنے سکریٹری کے جی بنسل بمقابلہ یونین آف انڈیا اور این آر کے ذریعے۔ کیس نمبر: ڈبلیو پی (سی) 9365/2026 اورڈے 11 اگست 2026 پڑھنے کے لیے یہاں کلک کریں

آرڈر کریں 11 اگست 2026 دستاویز کھولیں livelaw.in پر
اسے یہاں پڑھیں

بحث

دستاویزات پر بحث کریں، لوگوں پر نہیں۔ نجی افراد پر کوئی الزام نہ لگائیں۔ جرم یا غلط کام کے الزامات کو حقیقت کے طور پر نہ بتائیں-اس کے بجائے سوالات پوچھیں۔ سول بنیں۔ ان اصولوں کی خلاف ورزی کرنے والی پوسٹوں کو منتظمین کے ذریعے ہٹا دیا جا سکتا ہے۔

پوسٹ کرنے کے لیے گوگل کے ساتھ سائن ان کریں

ابھی تک کسی نے اس دستاویز پر بحث نہیں کی ہے۔