سپریم کورٹ نے خفیہ معلومات، منافع یا نقصان پر اندرونی تجارت کو غیر متعلقہ قرار دیا

بنیادی مسئلہ یہ ہے کہ آیا غیر شائع شدہ قیمت سے متعلق حساس معلومات کی مدت کے دوران حصص کی فروخت اندرونی تجارت کی تشکیل کرتی ہے، اس سے قطع نظر کہ منافع ہوا تھا یا نقصان سے بچا گیا تھا۔

کس کی فکر ہے: اپیل گزار: سیکیورٹیز اینڈ ایکسچینج بورڈ آف انڈیا (ایس ای بی آئی) ؛ جواب دہندگان: راجیو وسنت شیتھ، آرتی شیتھ، اور دیویا شیتھ ؛ بنچ: جسٹس سنجے کرول۔

عدالت نے کیا فیصلہ دیا

• عدالت ایس اے ٹی کے اس فیصلے کا جائزہ لے رہی ہے جس میں سیبی ہول ٹائم ممبر کے حکم کو کالعدم قرار دیا گیا تھا جس میں جواب دہندگان کو اندرونی تجارت کا مجرم پایا گیا تھا۔
• عدالت نے سیبی ایکٹ کے سیکشن 12 اے اور پی آئی ٹی ریگولیشنز 2015 کے تحت اندرونی تجارت کی قانونی تعریف پر تبادلہ خیال کیا۔
• عدالت نے نوٹ کیا کہ سیبی ایکٹ واضح طور پر'انسائیڈر ٹریڈنگ'کی وضاحت نہیں کرتا ہے لیکن مادی غیر عوامی معلومات کے قبضے میں رہتے ہوئے سیکیورٹیز میں لین دین سے منع کرتا ہے۔
• عدالت نے اندرونی تجارت کے لیے جرمانے کے حوالے سے سیبی ایکٹ کے سیکشن 15 جی کا حوالہ دیا ہے، جو کیے گئے منافع سے تین گنا یا ایک مقررہ رقم، جو بھی زیادہ ہو، تک بڑھ سکتا ہے۔

دستاویز میں بھی

• ایس اے ٹی نے اس سے قبل جواب دہندگان کی اپیل کی اجازت دیتے ہوئے کہا تھا کہ کمپنی کے غیر کارکردگی والے اثاثے میں گر جانے کے خطرے کے بارے میں ان کی وضاحت بے گناہی ثابت کرنے کے لیے کافی تھی۔
• ایس اے ٹی نے مشاہدہ کیا کہ متعلقہ تاریخوں پر کمپنی کے حصص کی قیمت میں شاید ہی کوئی فرق تھا، جس سے پتہ چلتا ہے کہ یہ فروخت مزید نقصانات سے بچنے کے مقصد سے نہیں تھی۔
• سیبی کے جس حکم کو چیلنج کیا جا رہا تھا اس میں سود اور 1 لاکھ روپے سے لے کر 25 لاکھ روپے تک کے مالیاتی جرمانے کے ساتھ نقصان کے برابر رقم کو کم کرنے کی ہدایات شامل تھیں۔