عدالتیں سپریم کورٹ
سپریم کورٹ نے عصمت دری کیس میں بری کرنے کی اپیل میں فارنسک ٹیسٹ کی وشوسنییتا کا حوالہ دیا
یہ مقدمہ رام سنگھ کی طرف سے ہماچل پردیش ہائی کورٹ کی طرف سے عصمت دری کے جرم میں اس کی سزا کے خلاف اپیل سے متعلق ہے، جس نے ٹرائل کورٹ کی طرف سے اسے بری کرنے کے فیصلے کو کالعدم قرار دے دیا تھا۔
سپریم کورٹ نے جانچ کی کہ آیا استغاثہ کے شواہد، خاص طور پر فارنسک اور میڈیکل رپورٹس، سزا کی حمایت کرتے ہیں۔
کس کی فکر ہے: درخواست گزار: رام سنگھ ؛ مدعا علیہ: ریاست ہماچل پردیش ؛ بنچ: جسٹس اٹل ایس چندرکر۔
عدالت نے کیا فیصلہ دیا
- عدالت نے نوٹ کیا کہ ٹرائل کورٹ نے اپیل گزار کو ناکافی شواہد اور گواہ کی گواہی میں تضادات کی وجہ سے بری کر دیا۔
- عدالت نے مشاہدہ کیا کہ ہائی کورٹ نے حتمی طبی رپورٹ یا اسٹیٹ فارنسک سائنس لیبارٹری (ایف ایس ایل) کی رپورٹ کا حوالہ دیے بغیر بری ہونے کے فیصلے کو الٹ دیا۔
- عدالت نے اس بات پر روشنی ڈالی کہ ایف ایس ایل کی رپورٹ میں متاثرہ کے کپڑوں، اپیل گزار کے انڈارگرمنٹس، یا ضبط شدہ چٹائی اور بیتھاک پر کوئی خون یا منی نہیں ملا۔
- عدالت نے نوٹ کیا کہ طبی افسر کو متاثرہ کو کوئی چوٹ اور ایک برقرار ہمین نہیں ملا۔
- عدالت نے کہا کہ خون اور چوٹ کی عدم موجودگی استغاثہ کے واقعات کے حوالے سے ایک سنگین شک پیدا کرتی ہے۔
دستاویز میں بھی
- فراہم کردہ فیصلے کا متن کاٹ دیا گیا ہے اور واضح طور پر حتمی حکم کی وضاحت نہیں کرتا ہے (مثال کے طور پر، آیا اپیل کی اجازت دی گئی تھی یا سزا کو الگ کر دیا گیا تھا)، حالانکہ استدلال اپیل کنندہ کے موقف کی مضبوطی سے حمایت کرتا ہے۔
- عدالت نے حوالہ شدہ طبی ادب کی بنیاد پر دھونے کے بعد بھی خون کا پتہ لگانے کے لیے بینزیڈین ٹیسٹ کی وشوسنییتا کا حوالہ دیا۔
- عدالت نے مبینہ واقعے کے مقام کے حوالے سے تضاد کو نوٹ کیا، کیونکہ متاثرہ نے بتایا کہ یہ ایک بستر پر ہوا، جبکہ تفتیشی افسر نے بتایا کہ یہ ایک باورچی خانے میں ہوا جس میں کوئی بستر نہیں تھا۔
یہ کیسے لکھا گیا
ہمارے اپنے کمپیوٹر پر چلنے والا ایک اے آئی ماڈل سرکاری دستاویز پڑھ کر اس کا خلاصہ لکھتا ہے۔ کسی نے اس کی جانچ نہیں کی ہے۔
اعداد و شمار چیک کیے گئے۔ اس خلاصہ میں ہر نمبر ایک خودکار چیک کے ذریعے دستاویز میں پایا گیا۔
وہ چیک موازنہ کرتا ہے اعداد صرف۔ یہ اس بات کی تصدیق نہیں کر سکتا کہ الفاظ وہی کہتے ہیں جو دستاویز کہتی ہے-اس لیے اصل دستاویز ہمیشہ اختیار رکھتی ہے۔
اس صفحہ کا ترجمہ مشین کے ذریعے کیا گیا تھا ؛ انگریزی متن اور اصل دستاویز مستند ہیں۔
اصل دستاویز
سپریم کورٹ آف انڈیا-احکامات اور فیصلے
عدالتی حکم · 11 اگست 2026
اسے یہاں پڑھیں
بحث
ابھی تک کسی نے اس دستاویز پر بحث نہیں کی ہے۔