ویرکروپا آئی پی او فراڈ کیس میں سیبی کو 11 نوٹسوں کے خلاف یک طرفہ حکم ملا

یہ حکم ویرکروپا جیولرز لمیٹڈ (وی جے ایل) کے ایس ایم ای آئی پی او کے ارد گرد مبینہ دھوکہ دہی کی تشہیر اور مارکیٹ میں ہیرا پھیری اور اس کے بعد اس کے حصص کی تجارت سے متعلق سیبی کی تحقیقات سے خطاب کرتا ہے۔ اس میں جاری کنندہ، اس کے انتظام، مرچنٹ بینکروں، اور ان افراد کے خلاف الزامات کی تفصیل دی گئی ہے جن پر گمراہ کن تجارتی ظہور اور غلط فوائد پیدا کرنے کا الزام ہے۔

میسرز ویرکروپا جیولرز لمیٹڈ، مسٹر چیراگ اروند شاہ، میسرز ویوڈ مرکینٹائل لمیٹڈ، مسٹر ستیش کمار رمن لال گجر، مسٹر رکشت مہندر شاہ، میسرز فرسٹ اوورسیز کیپٹل لمیٹڈ، مسٹر رشبھ شراف، مسٹر ستیش وڈیلال شیتھ، میسرز اسٹاک سیوا مارکیٹنگ پرائیویٹ لمیٹڈ، مسٹر میگھو کمار مہندر کمار شاہ، مسٹر بھاویا دھیمان، مسٹر دیپک ماتور بھائی سالوی، میسرز بھویش اے وورا ایچ یو ایف، مسٹر دھرمیش مالدیو بھائی گودھانیہ، مسٹر اکشے راجندر بھائی اوسوال، میسرز این این ایم سیکیورٹیز پرائیویٹ لمیٹڈ، میسرز میکر فنانشل کنسلٹنٹس پرائیویٹ لمیٹڈ

• سیبی نے الزام لگایا کہ نوٹس لینے والوں نے ایک دھوکہ دہی کی اسکیم میں حصہ لیا جس میں وی جے ایل ایس ایم ای آئی پی او کے لیے گمراہ کن تشہیر شامل تھی۔
• سیبی نے الزام لگایا کہ نوٹس 10، 11، 12، 13، اور 15 نے قیمت اور حجم کو متاثر کرنے کے لیے ٹریڈنگ کی گمراہ کن ظاہری شکل پیدا کی، جس کے نتیجے میں غلط منافع ہوا۔
• سیبی نے الزام لگایا کہ نوٹس 6 (مرچنٹ بینکر) نے آئی سی ڈی آر اور مرچنٹ بینکر کے ضوابط کی خلاف ورزی کی۔
• سیبی نے پایا کہ نوٹیسیوں 9 اور 12 نے جان بوجھ کر کارروائی سے گریز کیا اور شو کاز نوٹس کا جواب نہیں دیا، جس کی وجہ سے ان کے الزامات کو قبول سمجھا گیا۔
• سیبی نے الزام لگایا کہ نوٹس 10 اور 11 سمن کا جواب دینے یا تفتیشی اتھارٹی کے سامنے پیش ہونے میں ناکام رہے، جس سے طریقہ کار کے ضوابط کی خلاف ورزی ہوئی۔

اے آئی کے ذریعے دستاویز سے لکھا گیا، اور اس کے خلاف چیک کیا گیا۔ نیچے اصل مستند ہے۔

اصل دستاویز