سیبی نے 2722 کروڑ روپے کے سٹرس چیک انز فراڈ کیس کا فیصلہ سنایا

اس حکم نامے میں ان الزامات کا ازالہ کیا گیا ہے کہ سٹرس چیک انس لمیٹڈ ایک غیر رجسٹرڈ کلیکٹو انویسٹمنٹ اسکیم (سی آئی ایس) چلاتی تھی اور دھوکہ دہی کے تجارتی طریقوں میں مصروف تھی، جس کے نتیجے میں سرمایہ کاروں کی طرف سے تقریبا 2, 722 کروڑ روپے کو متحرک کیا گیا۔ اس میں سپریم کورٹ کی مداخلت، اور کمپنی اور اس کے ڈائریکٹرز کے خلاف فیصلہ سازی کے عمل سمیت طریقہ کار کی تاریخ کی تفصیل دی گئی ہے۔

سٹرس چیک انس لمیٹڈ (نوٹس نمبر 1)، اوم پرکاش بسنت لال گوئنکا (نوٹس نمبر 2)، پرکاش گنپت اٹیکر (نوٹس نمبر 3)، وینکٹرامن نٹراجن (نوٹس نمبر 4)، اور نارائن شیورم کوٹنیس (نوٹس نمبر 5)۔

• سیبی نے پایا کہ سٹرس نے چھٹیوں کے 7 منصوبوں کے ذریعے تقریبا 2, 722 کروڑ روپے اکٹھا کیے جو اجتماعی سرمایہ کاری اسکیم (سی آئی ایس) کی تعریف پر پورا اترتے ہیں۔
• سیبی نے الزام لگایا کہ سٹرس نے سیبی ایکٹ کے سیکشن 12 (1 بی) کے تحت رجسٹریشن کا مطلوبہ سرٹیفکیٹ حاصل کیے بغیر اس سی آئی ایس کو چلایا۔
• سیبی نے الزام لگایا کہ نوٹس لینے والے پی ایف یو ٹی پی ریگولیشنز، 2003 کے ریگولیشن 4 (2) (ٹی) کے تحت دھوکہ دہی یا غیر منصفانہ تجارتی طریقوں میں ملوث ہیں۔
• عدالتی افسر نے نوٹس نمبر 5 (نارائن شیورم کوٹنیس) کے حوالے سے معاملے کا یک طرفہ فیصلہ کیا کیونکہ اس نے جواب داخل نہیں کیا اور نہ ہی سماعت کے لیے پیش ہوا۔
• نوٹس نمبر 2، 3، اور 4 نے یہ دلیل دیتے ہوئے جوابات پیش کیے کہ اثاثے ضبط کرنے اور سرمایہ کاروں کی رقم کی واپسی کے لیے سپریم کورٹ کی موجودہ ہدایات کی وجہ سے کارروائی میں تاخیر اور بے سود تھی۔
• سپریم کورٹ نے اس سے قبل سٹرس کی جائیدادوں کی فروخت اور رقم کی واپسی کے عمل کی نگرانی کے لیے سیل کم مانیٹرنگ کمیٹی (ایس ایم سی) کے قیام کی ہدایت کی تھی۔

اے آئی کے ذریعے دستاویز سے لکھا گیا، اور اس کے خلاف چیک کیا گیا۔ نیچے اصل مستند ہے۔

اصل دستاویز