عدالتیں عدالتیں اور ریگولیٹرز
سپریم کورٹ نے وبائی امراض کے دوران ورچوئل سماعتوں کو ڈیفالٹ قرار دیا
یہ 6 اپریل 2020 کو سپریم کورٹ آف انڈیا کی طرف سے جاری کردہ ایک حکم ہے، جس میں کووڈ-19 وبائی امراض کے دوران عدالتی کارروائی میں ویڈیو کانفرنسنگ کے استعمال کے لیے رہنما خطوط قائم کیے گئے ہیں۔
یہ شہریوں کے لیے اہمیت کا حامل ہے کیونکہ یہ ورچوئل سماعتوں کو جائز بناتا ہے، یہ حکم دیتا ہے کہ عدالتیں ان لوگوں کے لیے رسائی فراہم کریں جن کے پاس ٹیکنالوجی نہیں ہے، اور اس بات کے لیے قواعد طے کرتا ہے کہ سماجی دوری کو برقرار رکھتے ہوئے انصاف کو جاری رکھنے کو یقینی بنانے کے لیے شواہد اور دلائل کو کیسے سنبھالا جاتا ہے۔
کس کی فکر ہے: ہندوستان کی سپریم کورٹ، تمام ہائی کورٹس، ضلعی عدالتیں، جج، قانونی چارہ جوئی کرنے والے، وکیل، عدالتی عملہ، اور عام عوام جو عدالتی نظام تک رسائی کے خواہاں ہیں۔
دستاویز کیا کہتی ہے
- عدالت کے احاطے میں جسمانی موجودگی کو کم کرنے کے لیے سپریم کورٹ اور ہائی کورٹس کی طرف سے کیے گئے تمام اقدامات کو قانونی سمجھا جاتا ہے۔
- سپریم کورٹ اور ہائی کورٹس عدالتی کام کے لیے ویڈیو کانفرنسنگ ٹیکنالوجیز استعمال کرنے کے مجاز ہیں۔
- ہائی کورٹس کو مقامی حالات کی بنیاد پر ویڈیو کانفرنسنگ کے لیے مخصوص طریقوں کا تعین کرنے کا اختیار حاصل ہے۔
- عدالتوں کو ویڈیو فیڈ کے معیار یا سماعت سے متعلق شکایات کے لیے ایک ہیلپ لائن برقرار رکھنی چاہیے ؛ کارروائی کے دوران یا اس کے فورا بعد نہ اٹھائی گئی شکایات پر غور نہیں کیا جائے گا۔
- ضلعی عدالتوں کو اپنی متعلقہ ہائی کورٹس کی طرف سے مقرر کردہ ویڈیو کانفرنسنگ کے طریقوں کو اپنانا چاہیے۔
- عدالتوں کو ان مدعیوں کو ویڈیو کانفرنسنگ کی سہولیات فراہم کرنی چاہئیں جن کے پاس خود ایسا کرنے کے ذرائع یا رسائی نہیں ہے، اگر ضروری ہو تو ممکنہ طور پر ایک امیکس کیوری کا تقرر کرنا چاہیے۔
- جب تک مخصوص قواعد وضع نہیں کیے جاتے، ویڈیو کانفرنسنگ بنیادی طور پر دلائل سننے کے لیے ہوتی ہے ؛ دونوں فریقوں کی باہمی رضامندی کے بغیر ویڈیو کانفرنسنگ کے ذریعے ثبوت ریکارڈ نہیں کیے جا سکتے۔
- پریذائیڈنگ افسران کے پاس موجود لوگوں کی تعداد کو محدود کرنے کے لیے کمرہ عدالت میں داخلے کو محدود کرنے کا اختیار ہے، لیکن وہ کسی فریق کو داخل ہونے سے نہیں روک سکتے جب تک کہ وہ کسی متعدی بیماری میں مبتلا نہ ہوں۔
دستاویز میں بھی
- عدالت نے'ریاست مہاراشٹر بمقابلہ پرفل دیسائی'(2003) کی مثال کا حوالہ دیتے ہوئے یہ ثابت کیا کہ ویڈیو کانفرنسنگ ثبوت ریکارڈ کرنے اور کارروائی کرنے کا ایک درست طریقہ ہے۔
- حکم نامے میں کہا گیا ہے کہ جماعت میں عدالتی سماعتوں کو وبائی مدت کے دوران مستثنی ہونا چاہیے۔
- یہ ہدایات آئین ہند کے آرٹیکل 142 کے تحت جاری کی گئی ہیں اور اگلے احکامات تک کام کریں گی۔
- یہ معاملہ چار ہفتوں کے بعد جائزے کے لیے درج کیا گیا تھا۔
یہ کیسے لکھا گیا
ہمارے اپنے کمپیوٹر پر چلنے والا ایک اے آئی ماڈل سرکاری دستاویز پڑھ کر اس کا خلاصہ لکھتا ہے۔ کسی نے اس کی جانچ نہیں کی ہے۔
اعداد و شمار چیک کیے گئے۔ اس خلاصہ میں ہر نمبر ایک خودکار چیک کے ذریعے دستاویز میں پایا گیا۔
وہ چیک موازنہ کرتا ہے اعداد صرف۔ یہ اس بات کی تصدیق نہیں کر سکتا کہ الفاظ وہی کہتے ہیں جو دستاویز کہتی ہے-اس لیے اصل دستاویز ہمیشہ اختیار رکھتی ہے۔
اس صفحہ کا ترجمہ مشین کے ذریعے کیا گیا تھا ؛ انگریزی متن اور اصل دستاویز مستند ہیں۔
اصل دستاویز
پریس کی جانب سے سرکاری دستاویزات سامنے آئیں
سرکاری دستاویز · حوالہ 80979c940acfc840
اسے یہاں پڑھیں
بحث
ابھی تک کسی نے اس دستاویز پر بحث نہیں کی ہے۔