Thursday, 24 September 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

ہر کہانی ایک حقیقی سرکاری دستاویز ہے۔

میں ترجمہ کیا گیا اردو (اردو) بذریعہ مشین (ہمارے اپنے کمپیوٹر پر انڈک ٹرانس 2)۔ اس میں غلطیاں ہو سکتی ہیں-انگریزی متن اور اصل دستاویز مستند ہیں۔

پارلیمنٹ پارلیمانی کمیٹی

پی ایم کے وی وائی فنڈز کا 20 فیصد غیر استعمال شدہ، سی اے جی نے پایا

کنٹرولر اینڈ آڈیٹر جنرل (سی اے جی) نے ہنر مندی کی ترقی اور صنعت کاری کی وزارت کے تحت پردھان منتری کوشل وکاس یوجنا (پی ایم کے وی وائی) کے نفاذ کا جائزہ لیا تاکہ اس بات کا اندازہ لگایا جا سکے کہ اس اسکیم نے مہارت کو کس حد تک مؤثر طریقے سے فراہم کیا ہے۔

کنٹرولر اینڈ آڈیٹر جنرل (سی اے جی) نے ہنرمندی کی ترقی اور صنعت کاری کی وزارت کے تحت پردھان منتری کوشل وکاس یوجنا (پی ایم کے وی وائی) کے نفاذ کا جائزہ لیا تاکہ یہ اندازہ لگایا جا سکے کہ اس اسکیم نے 2015 اور 2022 کے درمیان نوجوانوں کو ہنرمندی کی تربیت اور تصدیق کتنی مؤثر طریقے سے فراہم کی۔

کس کی فکر ہے: ہنرمندی کی ترقی اور صنعت کاری کی وزارت ؛ ہنرمندی کی تربیت اور تصدیق کے لیے اندراج شدہ امیدوار (بشمول نوجوان، اسکول/کالج چھوڑنے والے، اور بے روزگار افراد) ؛ ریاستی اور ضلعی حکومتیں جو منصوبہ بندی اور فنڈ کے استعمال کے لیے ذمہ دار ہیں۔

کمیٹی نے کیا پایا

  • سی اے جی نے مشاہدہ کیا کہ پی ایم کے وی وائی کے تحت تربیت شعبے کی مخصوص مہارت کے فرق کی ضروریات کے مطابق نہیں تھی، جس کی وجہ سے تقرری کی شرح کم ہو گئی (56 لاکھ تصدیق شدہ امیدواروں میں سے 41 فیصد)۔
  • سی اے جی نے نوٹ کیا کہ قومی ہنرمندی کی ترقی کا منصوبہ تیار نہیں کیا گیا تھا، آٹھ میں سے صرف دو منتخب ریاستوں نے ریاستی منصوبے تیار کیے تھے ؛ اس نے قومی منصوبے کو تیز کرنے اور طویل مدتی اسٹریٹجک منصوبے کو اپنانے کی سفارش کی۔
  • سی اے جی نے پایا کہ امیدواروں کا اندراج عمر، تعلیم اور کام کے تجربے کے معیار کو نظر انداز کرتے ہوئے کیا گیا تھا، اور مستفیدین کی تصدیق کے لیے یو ڈی آئی ایس ای ڈیٹا بیس کے ساتھ ضم کرنے کی سفارش کی۔
  • سی اے جی نے اطلاع دی کہ مارچ 2024 تک 2016-24 کے لیے ریاستوں کو مختص تقریبا 20 فیصد فنڈز غیر استعمال شدہ رہے، اور تقریبا 36 فیصد امیدواروں کو بینک اکاؤنٹ کی ناکافی معلومات کی وجہ سے 500 روپے کی براہ راست بینیفٹ ٹرانسفر نہیں ملی تھی۔
  • سی اے جی نے نگرانی میں بے ضابطگیوں کی نشاندہی کی، جن میں آدھار پر مبنی حاضری کی ضروریات کی تعمیل کرنے والے صرف 13 فیصد بیچ، ناقابل اعتماد یا ترمیم شدہ تصویری شواہد کا استعمال، اور ایک ہی دن میں انسپکٹرز کے متعدد مقامات کا دورہ کرنے کی مثالیں شامل ہیں۔
  • سی اے جی نے سفارش کی کہ وزارت مرکزی اور ریاستی حکومتوں میں ہنر مندی کی تربیت کے تمام اقدامات کی نقشہ سازی کو یقینی بنائے اور ہم آہنگی اور ڈیٹا انضمام کے لیے ایک روڈ میپ تیار کرے۔

دستاویز میں بھی

  • مارچ 2024 تک 2016-24 کی مدت کے لیے ریاستوں کو مختص تقریبا 20 فیصد فنڈز غیر استعمال شدہ رہے۔
  • اسکیم کے تحت تصدیق شدہ تقریبا 36 فیصد امیدواروں کو بینک کھاتے کی ناکافی معلومات کی وجہ سے 500 روپے کی ادائیگی موصول نہیں ہوئی تھی۔
  • 84 فیصد موقع پر جسمانی معائنہ کے معاملات میں جیو ٹیگنگ دستیاب نہیں تھی۔
  • 2018 کے بعد سے قلیل مدتی تربیت اور خصوصی پروجیکٹ اجزاء کے تحت صرف 13 فیصد بیچ آدھار پر مبنی حاضری کے نظام کی ضرورت کے مطابق تھے۔

یہ کیسے لکھا گیا

ہمارے اپنے کمپیوٹر پر چلنے والا ایک اے آئی ماڈل سرکاری دستاویز پڑھ کر اس کا خلاصہ لکھتا ہے۔ کسی نے اس کی جانچ نہیں کی ہے۔

اعداد و شمار چیک کیے گئے۔ اس خلاصہ میں ہر نمبر ایک خودکار چیک کے ذریعے دستاویز میں پایا گیا۔

وہ چیک موازنہ کرتا ہے اعداد صرف۔ یہ اس بات کی تصدیق نہیں کر سکتا کہ الفاظ وہی کہتے ہیں جو دستاویز کہتی ہے-اس لیے اصل دستاویز ہمیشہ اختیار رکھتی ہے۔

اس صفحہ کا ترجمہ مشین کے ذریعے کیا گیا تھا ؛ انگریزی متن اور اصل دستاویز مستند ہیں۔

ہم کیسے کام کرتے ہیں · اس کہانی میں غلطی کی اطلاع دیں

اصل دستاویز

پارلیمانی قائمہ کمیٹی کی رپورٹیں (پی آر ایس قانون ساز تحقیق کے ذریعے)

کمیٹی کی رپورٹ · حوالہ ہنر مندی کی ترقی-انڈر-پی ایم-کوشل-وکاس-یوجنا

کمیٹی کی رپورٹ 0.4 MB دستاویز کھولیں prsindia.org پر
اسے یہاں پڑھیں

بحث

دستاویزات پر بحث کریں، لوگوں پر نہیں۔ نجی افراد پر کوئی الزام نہ لگائیں۔ جرم یا غلط کام کے الزامات کو حقیقت کے طور پر نہ بتائیں-اس کے بجائے سوالات پوچھیں۔ سول بنیں۔ ان اصولوں کی خلاف ورزی کرنے والی پوسٹوں کو منتظمین کے ذریعے ہٹا دیا جا سکتا ہے۔

پوسٹ کرنے کے لیے گوگل کے ساتھ سائن ان کریں

ابھی تک کسی نے اس دستاویز پر بحث نہیں کی ہے۔