عدالتیں سنٹرل انفارمیشن کمیشن
الہ آباد ہائی کورٹ نے آر ٹی آئی کے غلط استعمال کے مدعی پر 6. 7 لاکھ روپے کا معاوضہ عائد کیا
یہ ڈائجسٹ اگست 2026 میں ہندوستانی ہائی کورٹس کے قابل ذکر رائٹ ٹو انفارمیشن (آر ٹی آئی) کے فیصلوں کا خلاصہ ہے۔
اس میں عوامی اتھارٹی کی ذمہ داریوں کے دائرہ کار، نجی دستاویزات کی حیثیت، اور آر ٹی آئی ایکٹ کے غلط استعمال پر جرمانے سے متعلق قانونی سوالات کا احاطہ کیا گیا ہے۔
کس کی فکر ہے: یہ فیصلے مختلف ہائی کورٹس (بمبئی، گجرات، کرناٹک، کیرالہ، راجستھان، اور الہ آباد) اور عوامی حکام جیسے مقامی اداروں، کیرالہ پبلک سروس کمیشن (کے پی ایس سی)، اور کرناٹک انفارمیشن کمیشن سے متعلق ہیں۔ اس میں شامل درخواست دہندگان میں آر ٹی آئی کے متلاشیوں، بڑے پیمانے پر اپیل دائر کرنے والے کارکنوں، اور قانونی چارہ جوئی کرنے والے افراد شامل ہیں جن پر غلط استعمال کا الزام ہے۔
کیا حکم دیا گیا تھا
- سرکاری حکام آر ٹی آئی کی درخواستوں کو پورا کرنے کے لیے نجی اداروں سے معلومات اکٹھا کرنے کے پابند نہیں ہیں۔
- سرکاری دفاتر میں محفوظ نجی دستاویزات خود بخود آر ٹی آئی ایکٹ کے تحت عوامی دستاویزات نہیں بن جاتی ہیں۔
- مقامی اداروں کی طرف سے منظور شدہ تعمیراتی منصوبوں کو'ذاتی معلومات'نہیں سمجھا جاتا ہے اور اس کا انکشاف کیا جا سکتا ہے۔
- انتخابی نتائج کے بعد آر ٹی آئی کی معلومات کی عدم فراہمی عوامی نمائندگی ایکٹ کے تحت'بدعنوان عمل'نہیں ہے۔
- اگر بغیر کسی رکاوٹ کے آر ٹی آئی سے فراہم کردہ معلومات پر مجاز حکام کے مواصلات غالب ہیں۔
- آر ٹی آئی درخواست دہندگان ریکارڈ کا معائنہ کرنے کے لیے تیسرے فریق کے ساتھ نہیں ہو سکتے اگر وہ زبان یا مواد سے واقف نہیں ہیں۔
- عدالتیں آر ٹی آئی ایکٹ کے غلط استعمال اور پریشان کن کارروائی کے لیے اخراجات عائد کر سکتی ہیں۔
دستاویز میں بھی
- الہ آباد ہائی کورٹ نے آر ٹی آئی ایکٹ کے غلط استعمال اور عدالتی کارروائی میں خلل ڈالنے پر ایک مدعی پر 6. 7 لاکھ روپے کا معاوضہ عائد کیا۔
- کرناٹک ہائی کورٹ نے درخواست گزاروں کو کرناٹک انفارمیشن کمیشن کی طرف سے بلیک لسٹ کرنے کی ہدایت کی کہ وہ ہزاروں درخواستوں اور اپیلوں کو جواز پیش کرتے ہوئے حلف نامے دائر کریں۔
- کیرالہ ہائی کورٹ نے کے پی ایس سی کو رینک ہولڈرز کے نمبر اور تجربے کے سرٹیفکیٹ ظاہر کرنے کی ہدایت کے حکم پر روک لگا دی۔
یہ کیسے لکھا گیا
ہمارے اپنے کمپیوٹر پر چلنے والا ایک اے آئی ماڈل سرکاری دستاویز پڑھ کر اس کا خلاصہ لکھتا ہے۔ کسی نے اس کی جانچ نہیں کی ہے۔
اعداد و شمار چیک کیے گئے۔ اس خلاصہ میں ہر نمبر ایک خودکار چیک کے ذریعے دستاویز میں پایا گیا۔
وہ چیک موازنہ کرتا ہے اعداد صرف۔ یہ اس بات کی تصدیق نہیں کر سکتا کہ الفاظ وہی کہتے ہیں جو دستاویز کہتی ہے-اس لیے اصل دستاویز ہمیشہ اختیار رکھتی ہے۔
اس صفحہ کا ترجمہ مشین کے ذریعے کیا گیا تھا ؛ انگریزی متن اور اصل دستاویز مستند ہیں۔
اصل دستاویز
معلومات کا حق-سی آئی سی اور عدالتی فیصلے
آر ٹی آئی کا فیصلہ · حوالہ۔ آر ٹی آئی-2026-08 · 1 اگست 2026
بحث
ابھی تک کسی نے اس دستاویز پر بحث نہیں کی ہے۔