S.457 سی آر پی سی۔ ضبط شدہ گاڑیوں کو عبوری طور پر جاری کرنے کا واحد عنصر صرف رجسٹریشن سرٹیفکیٹ نہیں: سپریم کورٹ
یہ کیس کس بارے میں ہے؟
اس کیس میں اپیل کنندہ کرشنن نارائن (میسرز پیور منرلز کے ڈائریکٹر)، اور مدعا کنندہ، ریاست آندھرا پردیش اور میسرز ارتھ اسٹین پرائیویٹ لمیٹڈ (مدعا کنندہ کمپنی) کے درمیان ضبط شدہ گاڑیوں کی عبوری تحویل پر تنازعہ شامل ہے، اس بارے میں کہ آیا صرف رجسٹریشن سرٹیفکیٹ ہی دفعہ 457 سی آر پی سی کے تحت ضبط شدہ گاڑیوں کی عبوری رہائی کا تعین کرتے ہیں۔
کس کی فکر ہے؟
اپیل کنندہ: کرشنن نارائن ؛ جواب دہندہ: ریاست آندھرا پردیش اور میسرز ارتھ اسٹین پرائیویٹ لمیٹڈ ؛ بنچ: آگسٹین جارج مسیح، جے۔
عدالت نے کیا حکم دیا
- عدالت نے فیصلہ دیا کہ دفعہ 457 سی آر پی سی کے تحت ضبط شدہ گاڑیوں کی عبوری رہائی کے لیے صرف رجسٹریشن سرٹیفکیٹ ہی واحد عنصر نہیں ہے۔
- مدعا علیہ کمپنی کو عبوری حراست دینے کا ہائی کورٹ کا حکم غلط تھا۔
- عدالت نے اس بات پر زور دیا کہ عدالت کے پاس صرف رجسٹریشن سرٹیفکیٹ کی بنیاد پر نہیں بلکہ قبضے، عہد اور طے شدہ استعمال کی بنیاد پر عبوری تحویل کا تعین کرنے کی صوابدید ہے۔
- عدالت نے نوٹ کیا کہ گاڑیاں ایکسپریس انڈرٹیکنگ کے تحت مدعا علیہ کمپنی کی آپریشنل سائٹ سے ضبط کی گئیں اور لین دین کے عمل کو تسلیم کیا۔
| ماخذ جسم | سپریم کورٹ آف انڈیا-احکامات اور فیصلے |
| حوالہ نمبر | — |
| حیثیت | بند کر دیا (سیکشن: آرڈر) |
| سال | 2026 |
| اختتامی تاریخ | — |
| دستاویزات | 1 |
پوچھنے کے قابل جھلکیاں اور نکات
اس دستاویز کے لیے کوئی خودکار مشاہدات نہیں۔ نیچے دیے گئے دستاویزات کو براہ راست پڑھیں۔
دستاویزات
اصل سرکاری پی ڈی ایف مستند ذریعہ ہے-نیچے دکھایا گیا ہے، یا اسے نئے ٹیب میں مکمل اسکرین کھولیں۔
بحث (0)
شہری ان دستاویزات پر بحث کر رہے ہیں۔ ایک بحث کی جگہ-یہاں کچھ بھی تصدیق شدہ حقیقت یا سرکاری نتیجہ نہیں ہے۔ پڑھنا مفت ہے ؛ حصہ لینے کے لیے سائن ان کریں۔
کھلی بحث (0)