جی ایس ٹی۔'آئی ٹی سی خریدار کے لیے صرف اس صورت میں دستیاب ہے جب سپلائر نے ٹیکس ادا کیا ہو'، سپریم کورٹ نے سی جی ایس ٹی ایکٹ کی دفعہ 16 (2) (سی) کی توثیق کو برقرار رکھا
یہ کیس کس بارے میں ہے؟
یہ مقدمہ سنٹرل گڈز اینڈ سروسز ٹیکس ایکٹ 2017 کی دفعہ 16 (2) (سی) کے لیے ایک آئینی چیلنج سے متعلق ہے، جو خریداروں کو ان پٹ ٹیکس کریڈٹ (آئی ٹی سی) سے انکار کرتا ہے اگر سپلائر نے حکومت کو ٹیکس ادا نہیں کیا ہے۔ درخواست گزاروں کا کہنا ہے کہ یہ شق من مانی ہے اور آئینی حقوق کی خلاف ورزی کرتی ہے۔
کس کی فکر ہے؟
درخواست گزار: ماروتی انٹرپرائز اپنے مجاز پارٹنر، جگنیش بھائی بھارت بھائی تارپارہ کے ذریعے ؛ جواب دہندگان: یونین آف انڈیا اور دیگر۔ بنچ: عزت مآب جسٹس اے ایس سپیہیا اور عزت مآب جسٹس پرناو تریویدی
عدالت نے کیا حکم دیا
- عدالت نے سی جی ایس ٹی ایکٹ کے سیکشن 16 (2) (سی) کی صداقت کو برقرار رکھا۔
- عدالت نے فیصلہ دیا کہ یہ شق من مانی نہیں ہے اور آئین ہند کے آرٹیکل 14، 19 (1) (جی)، 265، اور 300 اے کی خلاف ورزی نہیں کرتی ہے۔
- عدالت نے واضح کیا کہ لین دین کی صداقت سیکشن 16 (2) کی شق (اے)، (اے اے)، (بی)، اور (بی اے) کے ذریعے محفوظ ہے، اور شق (سی) صرف اس بات کو بیان کرتی ہے کہ آیا فراہم کنندہ نے حکومت کو ٹیکس ادا کیا ہے۔
| ماخذ جسم | سپریم کورٹ آف انڈیا-احکامات اور فیصلے |
| حوالہ نمبر | — |
| حیثیت | بند کر دیا (سیکشن: آرڈر) |
| سال | 2026 |
| اختتامی تاریخ | — |
| دستاویزات | 1 |
پوچھنے کے قابل جھلکیاں اور نکات
اس دستاویز کے لیے کوئی خودکار مشاہدات نہیں۔ نیچے دیے گئے دستاویزات کو براہ راست پڑھیں۔
دستاویزات
اصل سرکاری پی ڈی ایف مستند ذریعہ ہے-نیچے دکھایا گیا ہے، یا اسے نئے ٹیب میں مکمل اسکرین کھولیں۔
بحث (0)
شہری ان دستاویزات پر بحث کر رہے ہیں۔ ایک بحث کی جگہ-یہاں کچھ بھی تصدیق شدہ حقیقت یا سرکاری نتیجہ نہیں ہے۔ پڑھنا مفت ہے ؛ حصہ لینے کے لیے سائن ان کریں۔
کھلی بحث (0)