कौन ज़िम्मेदार? کون زمدار
میں ترجمہ کیا گیا اردو (اردو) انڈیک ٹرانس 2 (اے آئی، سیلف ہوسٹڈ) کے ذریعہ۔ مشین ترجمہ میں غلطیاں ہو سکتی ہیں-انگریزی متن اور ماخذ پی ڈی ایف مستند ہیں۔

سپریم کورٹ نے عدالتی حکم پر اپیل کرنے کی اجازت دے دی

اس کیس کا تعلق اس تنازعہ سے ہے کہ آیا ہائی کورٹ کی طرف سے مقدمے کی درخواست کو پہلے مسترد کرنا بعد کے خریداروں کو کوڈ آف سول پروسیجر کی ایک مختلف شق کے تحت نئی درخواست دائر کرنے سے روکتا ہے، خاص طور پر دوسری اپیل کی بحالی اور کارروائی میں ان کی شمولیت کے حوالے سے۔

اپیل گزار: سنجیو کمار ؛ جواب دہندگان: شکنتلا دیوی اور دیگر (بشمول بعد کے خریدار سنتوش رانی اور موہن لال) ؛ بنچ: جسٹس آگسٹین جارج مسیح۔

  • اپیل کے لیے اجازت دی گئی۔
  • عدالت نے نوٹ کیا کہ اپیل گزار نے نادانستہ طور پر اس حکم پر اعتراض کیا جس میں پہلے کے حکم کو واپس لینے کی اجازت دی گئی تھی، لیکن واضح کیا کہ شکایت اس حکم کے خلاف ہے جس میں الزام لگانے، تاخیر کو معاف کرنے اور اپیل کی بحالی کی اجازت دی گئی ہے۔
  • عدالت نے کہا کہ وہ وکیل کی درخواست پر اور ٹھوس انصاف کے مفاد میں میرٹ پر معاملے کی جانچ کرنے کے لیے آگے بڑھے گی، حالانکہ اپیل ممکنہ طور پر غیر مستحکم ہے جیسا کہ وضع کیا گیا ہے۔

اے آئی کے ذریعے دستاویز سے لکھا گیا، اور اس کے خلاف چیک کیا گیا۔ نیچے اصل مستند ہے۔

اصل دستاویز

آرڈر کریں 2026-07-28
اس دستاویز کو دیکھنے کے لیے اوپر "پی ڈی ایف کھولیں" پر ٹیپ کریں۔
دستاویز کی تفصیلات
سرکاری عنوانریز جوڈیکاٹا مختلف سی پی سی دفعات کے تحت لگاتار نفاذ کی درخواستوں پر لاگو ہوتا ہے: سپریم کورٹ
ماخذ جسمسپریم کورٹ آف انڈیا-احکامات اور فیصلے
حوالہ نمبر
حیثیتبند کر دیا (حکم)
سال2026
اختتامی تاریخ
دستاویزات1

بحث (0)

شہری ان دستاویزات پر بحث کر رہے ہیں۔ ایک بحث کی جگہ-یہاں کچھ بھی تصدیق شدہ حقیقت یا سرکاری نتیجہ نہیں ہے۔ پڑھنا مفت ہے ؛ حصہ لینے کے لیے سائن ان کریں۔

کھلی بحث (0)