عدالتیں سپریم کورٹ
سپریم کورٹ نے فوری سماعت کے طریقہ کار کی درخواست کرنے والی پی آئی ایل کو مسترد کر دیا، کہا کہ ای-فائلنگ کسی بھی وقت رسائی کی اجازت دیتی ہے
اس مقدمے میں ایک وکیل کی طرف سے دائر ایک مفاد عامہ کی عرضی (پی آئی ایل) شامل ہے جس میں بنیادی حقوق کے تحفظ کے لیے باقاعدہ عدالتی اوقات سے آگے فوری سماعتوں کے لیے ایک مستقل ادارہ جاتی طریقہ کار کے قیام کا مطالبہ کیا گیا ہے۔
سپریم کورٹ نے عرضی کو یہ کہتے ہوئے نمٹادیا کہ موجودہ ای فائلنگ سسٹم، ورچوئل سماعت کا بنیادی ڈھانچہ، اور مخصوص فوری لسٹنگ کے طریقہ کار پہلے ہی درخواست گزار کے خدشات کو دور کرتے ہیں۔
کس کی فکر ہے: درخواست گزار: مہریوش رین (وکیل، ذاتی طور پر حاضر) ؛ جواب دہندگان: یونین آف انڈیا اور دیگر۔ بنچ: عزت مآب چیف جسٹس، عزت مآب جسٹس جوئے ملیہ باگچی، عزت مآب مسز جسٹس وی موہنا۔
عدالت نے کیا فیصلہ دیا
- عدالت نے رٹ پٹیشن اور کسی بھی زیر التواء عبوری درخواست کو نمٹادیا۔
- عدالت نے نوٹ کیا کہ ای-فائلنگ اور ورچوئل سماعت کا بنیادی ڈھانچہ جسمانی موجودگی کے بغیر کسی بھی وقت عدالتوں تک رسائی کی اجازت دیتا ہے۔
- عدالت نے سرکلرز ایف نمبر 20/جج/2025 اور ایف نمبر 21/جج/2025 کا حوالہ دیا، جو دو کام کے دنوں کے اندر فوری آزادی کے معاملات کی ترجیحی فہرست اور افسران کا ذکر کرتے ہوئے غیر معمولی فوری صورتحال کے لیے ایک وقف شدہ طریقہ کار فراہم کرتے ہیں۔
- عدالت نے ہفتہ، تعطیلات اور گھنٹوں کے بعد فوری معاملات کو سنبھالنے کے لیے ہر ماہ ایک نامزد تعطیل افسر کی تقرری پر روشنی ڈالی۔
- عدالت نے کہا کہ چیف جسٹس آف انڈیا اور ہائی کورٹ کے چیف جسٹس کسی بھی وقت فوری نمائندگی حاصل کرنے کے لیے کھلے رہتے ہیں۔
- عدالت نے ہدایت دی کہ درخواست گزار یا کوئی بھی اسٹیک ہولڈر عمل میں آنے والی مخصوص شکایات کے حوالے سے رجسٹرار جنرل (ج) یا چیف جسٹس کو مخصوص نمائندگی کر سکتا ہے۔
دستاویز میں بھی
- عدالت نے درخواست گزار کے اس خدشے سے اتفاق کیا کہ انصاف تک رسائی عدالتی اوقات تک محدود نہیں ہونی چاہیے لیکن موجودہ فریم ورک کو کافی پایا۔
- عدالت نے نوٹ کیا کہ آئینی عدالتوں نے تاریخی طور پر عجیب اوقات، دیر راتوں اور اختتام ہفتہ پر سماعتوں کا انعقاد کیا ہے جب انصاف کی ضروریات کی ضرورت ہوتی ہے۔
- حکم 14-07-2026 پر جاری کیا گیا تھا۔
یہ کیسے لکھا گیا
ہمارے اپنے کمپیوٹر پر چلنے والا ایک اے آئی ماڈل سرکاری دستاویز پڑھ کر اس کا خلاصہ لکھتا ہے۔ کسی نے اس کی جانچ نہیں کی ہے۔
اعداد و شمار چیک کیے گئے۔ اس خلاصہ میں ہر نمبر ایک خودکار چیک کے ذریعے دستاویز میں پایا گیا۔
وہ چیک موازنہ کرتا ہے اعداد صرف۔ یہ اس بات کی تصدیق نہیں کر سکتا کہ الفاظ وہی کہتے ہیں جو دستاویز کہتی ہے-اس لیے اصل دستاویز ہمیشہ اختیار رکھتی ہے۔
اس صفحہ کا ترجمہ مشین کے ذریعے کیا گیا تھا ؛ انگریزی متن اور اصل دستاویز مستند ہیں۔
اصل دستاویز
سپریم کورٹ آف انڈیا-احکامات اور فیصلے
عدالتی حکم · حوالہ۔ مہراویش رین بمقابلہ یونین آف انڈیا۔ ڈبلیو پی (سی) نمبر۔ 376/2026 · 28 جولائی 2026
اسے یہاں پڑھیں
بحث
ابھی تک کسی نے اس دستاویز پر بحث نہیں کی ہے۔