سپریم کورٹ نے فوری سماعت کے طریقہ کار کی درخواست کرنے والی پی آئی ایل کو مسترد کر دیا، کہا کہ ای-فائلنگ کسی بھی وقت رسائی کی اجازت دیتی ہے

اس مقدمے میں ایک وکیل کی طرف سے دائر ایک مفاد عامہ کی عرضی (پی آئی ایل) شامل ہے جس میں بنیادی حقوق کے تحفظ کے لیے باقاعدہ عدالتی اوقات سے آگے فوری سماعت کے لیے ایک مستقل ادارہ جاتی طریقہ کار کے قیام کا مطالبہ کیا گیا ہے۔ سپریم کورٹ نے درخواست کو یہ کہتے ہوئے نمٹادیا کہ موجودہ ای-فائلنگ سسٹم، ورچوئل سماعت کا بنیادی ڈھانچہ، اور مخصوص فوری لسٹنگ کے طریقہ کار پہلے ہی درخواست گزار کے خدشات کو دور کرتے ہیں۔

درخواست گزار: مہریوش رین (وکیل، ذاتی طور پر حاضر) ؛ جواب دہندگان: یونین آف انڈیا اور دیگر۔ بنچ: عزت مآب چیف جسٹس، عزت مآب جسٹس جوئے ملیہ باگچی، عزت مآب مسز جسٹس وی موہنا۔

• عدالت نے رٹ پٹیشن اور کسی بھی زیر التواء عبوری درخواست کو نمٹادیا۔
• عدالت نے نوٹ کیا کہ ای-فائلنگ اور ورچوئل سماعت کا بنیادی ڈھانچہ جسمانی موجودگی کے بغیر کسی بھی وقت عدالتوں تک رسائی کی اجازت دیتا ہے۔
• عدالت نے سرکلرز ایف نمبر 20/جج/2025 اور ایف نمبر 21/جج/2025 کا حوالہ دیا، جو دو کام کے دنوں کے اندر فوری آزادی کے معاملات کی ترجیحی فہرست اور افسران کا ذکر کرتے ہوئے غیر معمولی فوری صورتحال کے لیے ایک وقف شدہ طریقہ کار فراہم کرتے ہیں۔
• عدالت نے ہفتہ، تعطیلات اور گھنٹوں کے بعد فوری معاملات کو سنبھالنے کے لیے ہر ماہ ایک نامزد تعطیل افسر کی تقرری پر روشنی ڈالی۔
• عدالت نے کہا کہ چیف جسٹس آف انڈیا اور ہائی کورٹ کے چیف جسٹس کسی بھی وقت فوری نمائندگی حاصل کرنے کے لیے کھلے رہتے ہیں۔
• عدالت نے ہدایت دی کہ درخواست گزار یا کوئی بھی اسٹیک ہولڈر عمل میں آنے والی مخصوص شکایات کے حوالے سے رجسٹرار جنرل (ج) یا چیف جسٹس کو مخصوص نمائندگی کر سکتا ہے۔

اے آئی کے ذریعے دستاویز سے لکھا گیا، اور اس کے خلاف چیک کیا گیا۔ نیچے اصل مستند ہے۔

اصل دستاویز