Saturday, 7 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

ہر کہانی ایک حقیقی سرکاری دستاویز ہے۔

میں ترجمہ کیا گیا اردو (اردو) بذریعہ مشین (ہمارے اپنے کمپیوٹر پر انڈک ٹرانس 2)۔ اس میں غلطیاں ہو سکتی ہیں-انگریزی متن اور اصل دستاویز مستند ہیں۔

آڈٹ کنٹرولر اینڈ آڈیٹر جنرل

سی اے جی نے بہار میں غیر نافذ شدہ ایچ جی این جے کاموں کے لیے 2. 31 کروڑ روپے کی ادائیگی کا پتہ لگایا

اس آڈٹ میں بہار میں 2017-18 سے 2022-23 کی مدت کے لیے ہر گھر نل کا جل (HGNJ) یوجنا کے نفاذ کا جائزہ لیا گیا۔

2. 31 کروڑ روپےسی اے جی نے پایا کہ ٹھیکیداروں کو ان کاموں کے لیے 2. 31 کروڑ روپے ادا کیے گئے تھے جن پر اصل میں عمل درآمد نہیں کیا گیا تھا۔

اس نے پائپ سے پانی کی فراہمی میں پنچایتی راج محکمہ (پی آر ڈی)، محکمہ صحت عامہ اور انجینئرنگ (پی ایچ ای ڈی)، اور محکمہ شہری ترقی اور ہاؤسنگ (یو ڈی اینڈ ایچ ڈی) کی کارکردگی کا جائزہ لیا۔

کس کی فکر ہے: حکومت بہار ؛ پنچایتی راج محکمہ (پی آر ڈی) ؛ صحت عامہ اور انجینئرنگ محکمہ (پی ایچ ای ڈی) ؛ شہری ترقی اور ہاؤسنگ محکمہ (یو ڈی اینڈ ایچ ڈی)۔

آڈیٹر کو کیا ملا

  • رپورٹ شدہ دیہی گھریلو کوریج مارچ 2023 تک 98.70% پر بڑھا دی گئی تھی، جبکہ نومبر 2025 تک 95.71% اصل کوریج تھی۔
  • مارچ 2023 تک شہری کوریج 94 فیصد بتائی گئی تھی، جو مارچ 2020 کے لیے مقرر کردہ 100% ہدف کو پورا کرنے میں ناکام رہی۔
  • پی ایچ ای ڈی 46, 633 دیہی وارڈوں کے لاکھ گھرانوں کا احاطہ کرنے میں ناکام رہا، جن میں معیار سے متاثرہ علاقوں کے 8. 07 لاکھ گھر شامل ہیں۔
  • 15 اسکیموں میں فلورائڈ ہٹانے والے پلانٹ لگانے پر 27 کروڑ روپے خرچ کیے گئے جہاں فلورائڈ کی اعلی سطح سے پانی کا معیار متاثر نہیں ہوا تھا۔
  • ٹیسٹ چیک شدہ پانچ پی ایچ ڈویژنوں میں ٹھیکیداروں کو ان کاموں کے لیے 2. 31 کروڑ روپے ادا کیے گئے جن پر عمل درآمد نہیں کیا گیا تھا۔
  • 59 فیصد پی ایچ ای ڈی اسکیمیں 2019-20 کے اختتام کی ہدف تکمیل کی تاریخ کے باوجود صرف 2019-20 یا دیر سے 2018-19 میں شروع ہوئیں۔
  • پانی کے معیار کے انتظام میں کمی تھی، بہت سے معیار سے متاثرہ وارڈوں میں فعال واٹر ٹریٹمنٹ پلانٹس یا کلورینٹرز کی کمی تھی۔
  • نشچی سافٹ اور نگر سیوا جیسے نگرانی کے نظام ناقابل اعتماد یا غیر فعال پائے گئے۔
  • سفارشات میں موثر منصوبہ بندی کو یقینی بنانا، اہل مستفیدین کی 100% کوریج، اور تفصیلی سروے شامل ہیں۔

دستاویز میں بھی

  • سی اے جی نے پایا کہ ٹھیکیداروں کو ان کاموں کے لیے 2. 31 کروڑ روپے ادا کیے گئے تھے جن پر اصل میں عمل درآمد نہیں کیا گیا تھا۔
  • سی اے جی نے نوٹ کیا کہ ان بستیوں میں فلورائڈ ہٹانے والے پلانٹ لگانے پر 27 کروڑ روپے ضائع ہوئے جہاں فلورائڈ کی اعلی سطح سے پانی متاثر نہیں ہوا تھا۔
  • سی اے جی نے اطلاع دی کہ معیار سے متاثرہ 77 وارڈ واٹر ٹریٹمنٹ پلانٹس کے بغیر وارڈ امپلیمینٹیشن اینڈ مینجمنٹ کمیٹیوں کے تحت آتے ہیں۔
  • سی اے جی نے کہا کہ بنیادی ڈھانچے کے خلا، افرادی قوت کی کمی، اور ٹیسٹ کٹس کے غیر استعمال کی وجہ سے پانی کے معیار کی جانچ ناکافی تھی، جس کی وجہ سے اہم گھرانوں کو غیر محفوظ پانی کا سامنا کرنا پڑا۔

یہ کیسے لکھا گیا

ہمارے اپنے کمپیوٹر پر چلنے والا ایک اے آئی ماڈل سرکاری دستاویز پڑھ کر اس کا خلاصہ لکھتا ہے۔ کسی نے اس کی جانچ نہیں کی ہے۔

اعداد و شمار چیک کیے گئے۔ اس خلاصہ میں ہر نمبر ایک خودکار چیک کے ذریعے دستاویز میں پایا گیا۔

وہ چیک موازنہ کرتا ہے اعداد صرف۔ یہ اس بات کی تصدیق نہیں کر سکتا کہ الفاظ وہی کہتے ہیں جو دستاویز کہتی ہے-اس لیے اصل دستاویز ہمیشہ اختیار رکھتی ہے۔

اس صفحہ کا ترجمہ مشین کے ذریعے کیا گیا تھا ؛ انگریزی متن اور اصل دستاویز مستند ہیں۔

ہم کیسے کام کرتے ہیں · اس کہانی میں غلطی کی اطلاع دیں

اصل دستاویز

کمپٹرولر اینڈ آڈیٹر جنرل آف انڈیا (سی اے جی)-آڈٹ رپورٹس

آڈٹ رپورٹ · حوالہ 2025 کی رپورٹ نمبر 6 · 2025

آڈٹ رپورٹ 2025 · 6.7 MB دستاویز کھولیں cag.gov.in پر
اسے یہاں پڑھیں

بحث

دستاویزات پر بحث کریں، لوگوں پر نہیں۔ نجی افراد پر کوئی الزام نہ لگائیں۔ جرم یا غلط کام کے الزامات کو حقیقت کے طور پر نہ بتائیں-اس کے بجائے سوالات پوچھیں۔ سول بنیں۔ ان اصولوں کی خلاف ورزی کرنے والی پوسٹوں کو منتظمین کے ذریعے ہٹا دیا جا سکتا ہے۔

پوسٹ کرنے کے لیے گوگل کے ساتھ سائن ان کریں

ابھی تک کسی نے اس دستاویز پر بحث نہیں کی ہے۔